Belgrado, junio 2008, RIA Novosti. El senado de Rumania aprobó un proyecto de ley, según el cual los espacios noticiosos de TV y radio deben contener no menos del 50% de la información positiva, informó la agencia Beta de Belgrado, alegando fuentes rumanas.
Tal iniciativa fue promovida por un diputado de la cámara baja y un senador, quienes afirmaron que las novedades que se ofrecen en el país contienen demasiada agresión, violencia y delitos, lo que provoca un estado depresivo en el público.
La decisión provocó una brusca reacción en los medios noticiosos nacionales. Periódicos rumanos salieron hoy con los titulares como, por ejemplo, "Estupidez unánime en el senado", "Noticias positivas para la salud mental del pueblo", "Senadores haciendo programación de la televisión" y otros por el estilo.

Por Gilberto RAMOS CAMACHO

Guadalajara, Jalisco. Junio 26.- Los consejeros electorales de Jalisco que buscan una indemnización similar al cargo para el que fueron electos, es decir, hasta el 2010 pusieron la mesa para que la Federación de Estudiantes Universitarios pida un juicio político en su contra que podría dejarlos sin indemnización alguna.
Y es que, una vez, más, los consejeros dejaron de hacer su trabajo.
El contexto: la FEU promovió una referéndum para echar atrás el incremento a las tarifas del trasporte urbano que pasaron de 4:50 a cinco pesos.
Los Consejeros tenían quince días para determinar si procedía y pidieron 45 más para determinar la trascendencia de la norma.
Pero pasaron los días y el fin de semana frustraron una sesión extraordinaria por “falta de dictámenes”.
Tenían hasta el domingo pasado para resolver si procedía o no el referéndum, pero no lograron ponerse de acuerdo.
La solicitud de juicio político pide, además, la destitución de los consejeros como sanción a los actos de omisión en que incurrieron.

Guadalajara, Jalisco. Junio 26.- Rafael Sánchez Pérez se afilió al Partido Acción Nacional cuando el PAN no ganaba ningún cargo de elección popular directa.
A pesar de ello, pedía el voto para su partido en las calles, pegaba carteles, pintaba bardas… boteaba, desde entonces encorvado.
Acción Nacional sigue haciendo esas actividades, pero ahora para conservar el poder.
Sánchez Pérez llegó a la regiduría de Guadalajara en 1988, por la vía de la suplencia. Fue también diputado federal y ocupó otros espacios de designación.
Si alguna manera existiera para describirlo sería “una persona siempre honesta, claro de ideas, amigo de todos, respetado por todos”, como dijo el diputado José Luis Treviño, porque Rafael Sánchez Pérez regresó este jueves al congreso local para recibir un homenaje póstumo.
Murió ayer.
Sánchez Pérez fue tan honesto que nunca dejó de vivir “de la calzada para allá”, como él decía para definir a los dos sectores más pobres de Guadalajara, el Reforma y el Libertad. Siempre se mantuvo cerca de la gente que lo apoyó y dio sus votos en el distrito once.
Esa era su convicción, no abandonar a los pobres como han hecho ahora la mayoría de los panistas que obtienen jugosos sueldos porque antes esos tampoco existían y también marcan una forma de hacer política.
Pero esos eran otros tiempos, tiempos para un panista de la vieja guardia. Como don Rafa, quien para invitar una copa tenía una frase: “dos y ya, muchachos”.
Descanse en paz.

Guadalajara, Jalisco. Junio 25.- Luego de revisar los últimos acontecimientos en Jalisco, Alfredo Don envía una opinión que tiene que ver mucho con el escenario político de Jalisco, permeado por un descrédito generalizado en las instituciones y que evidencia una falta de capacidad de las autoridades, sean electas o sean de designación.
Aquí sus opiniones: “el problema no es el problema. El verdadero problema es la incapacidad de entenderlos, de interpretarlos, de resolverlos.
Qué tristeza de Guadalajara, qué tristeza de Jalisco, qué tristeza la incapacidad de sus gobernantes. Pero entonces ¿qué pensar de quienes los ratificaron por tercer sexenio consecutivo en el poder?
Primero se eligió a un monumento a la incapacidad, luego a un auténtico rudo y ahora a un católico dogmático devoto, pío, dadivoso y lépero, que encima se encuentra acompañado por un neo meteorólogo fallido.
Estamos llenos de problemas, Jalisco pierde a pasos agigantados importancia nacional. La producción decae y en consecuencia el empleo. Incluso de nada sirvió ser la sede del "destape" del delfín presidencial actualmente en Los Pinos.
Guadalajara por su parte, carente de un plan urbano, crece desordenada, sucia, fea y hasta maloliente en ciertas áreas.
La corrupción gubernamental campea abiertamente en la obra pública, mientras la violencia alcanza de nuevo niveles que parecían erradicados.
¿Y quieren saber?, ¿nuestras autoridades? ¿dónde están?
La respuesta es muy simple, mientras Luis Carlos Nájera, lo más seguro es que esté tomando un curso de meteorología para corregir los evidentes desaciertos de Fernando Guzmán Pérez Peláez al respecto, el resto de nuestro gobernantes debe estar sometido a un intenso retiro espiritual, rogándole a Dios nuestro Señor que envíe su espíritu para iluminar a su eminencia, "el Jefe" Juan Sandoval Iñiguez" para que les entregue sus nuevas instrucciones para el gobierno de Jalisco.

Guadalajara, Jalisco- junio 23, Desde su conformación, el Instituto Federal Electoral tuvo siempre a un jalisciense en las filas del Consejo General. Hasta el viernes, en que las fracciones partidistas de la Cámara de Diputados eligió a los 3 nuevos y últimos consejeros desde la reforma aprobada en noviembre del año pasado.
El PRD propuso a Alfredo Figueroa Fernández, el PAN a María Macarita Elizondo Gasteril y el PRI a Francisco Javier Guerrero Aguirre. Los tres quedaron.
Si los diputados no resuelven otra cosa, porque habría que señalar que las reformas no son suficiente para evitar la polarización que se vivió en el pasado 2006,  estos consejeros fueron electos para un periodo cinco años que inicia a partir del quince de agosto y hasta el 30 de octubre del 2013.
La pregunta para los jaliscienses es, luego de que los aspirantes de estos rumbos  se quedaran en la orilla, es si ya terminó esa etapa donde presumimos que era el sexenio de Jalisco pero de ese chorro de voz sólo nos queda un chisguete, como dijera Chava Flores.

Guadalajara, Jalisco. Junio 23.- Con el relevo en el Partido de la Revolución Democrática, luego de que el sábado pasado rindiera protesta su nuevo presidente, Raúl Vargas López, se completó el año de la transición para los partidos políticos en Jalisco.
Las tres principales fuerzas políticas en el estado están listas: en el PRI, con Javier Guízar; en el PAN, con Eduardo Rosales, y en el PRD con Vargas López; en el Partido Verde Ecologista, si bien le corresponde el relevo en el mes de julio, seguramente prolongarán la permanencia de Luis Alejandro Rodríguez, para darle mayor fuerza al partido una vez que tome posesión como diputado federal.
Concluido este proceso de relevos, ahora viene la preparación para el año electoral del 2009, en donde todo hace indicar que el PAN le lleva la delantera a las restantes fuerzas políticas.

Guadalajara, Jalisco. Junio 20.- La violencia alcanzó a Jalisco y no es para sorprender a nadie. Debido a la lucha que se libra contra el narcotráfico en algún momento ocurriría.
Se suman hasta el momento un asesinato masivo de abogados, en su propia oficina, en Guadalajara; un enfrentamiento en Puerto Vallarta, entre militares y supuestos narcotraficantes; la detención de un convoy cargado de armas en Zapopan y, los más recientes, una granadas en pleno estacionamiento de la secretaría de seguridad del estado que mató a una persona e hirió a dos más.
La psicosis colectiva también era de esperarse, el tema está en todos lados y la conclusión es, precisamente que tendría que llegar esta ola de violencia.
Lo que sorprende es la actitud de las autoridades, que, nuevamente, reaccionan tarde.
Más sorprende aún que el propio secretario de seguridad, Luis Carlos Nájera Gutiérrez, no se encuentre en el estado y ni siquiera haya hecho el intento por regresar: su justificación es que está tomando un curso en el extranjero. ¿Para qué?, ¿por qué él y no los subalternos?, ¿qué no era ya una persona preparada? ¿O quieren dejar ver que más de algún funcionario de Jalisco está coludido con el hampa organizada?
.Ninguna reunión con el gabinete de seguridad para tomar medidas por parte del gobernador del estado, Emilio González Márquez, quien no se presentó ni siquiera al velorio del policía fallecido por el granadazo.
El secretario de gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez asegura que Jalisco está “tranquilo y estable”. ¿De veras, o quieren acabar el problema por decreto?.
Una vez más, las autoridades quedaron rebasadas, muy chiquitas para el tamaño de Jalisco y su única acción se reduce a intentar desviar la atención con filtraciones de un libro que se publicó hace dos años donde se involucra con el narcotráfico al excandidato a la gubernatura, Arturo Zamora, y al diputado local Jorge Arana Arana, ambos del PRI, por supuesto.
Lejos de actuar, para eso les dio la imaginación.

Guadalajara, Jalisco. Junio 17.- Finalmente pudo más la presión social y la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires acató la decisión del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, por lo que devolverá los 30 millones de pesos que le donó el gobierno del estado.
El empresario Julio García Briseño informó además que lo devolverán con intereses que ascienden a poco más de 550 mil pesos.
Apenas este martes, otro de los integrantes de la fundación, Juan Manuel Hernández Méndez, deslizó la posibilidad de no regresar la macrolimosna.
Ambos empresarios aseguraron en rueda de prensa que la decisión se tomó  “para dar prioridad a la armonía entre los jaliscienses”, aunque para ello se tardaron tres meses, dos marchas de inconformidad, más de cinco mil quejas ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, una gubernamentada, un movimiento en defensa del estado laico que congregó a más de 40 asociaciones y colectivos, distintos modelos de playeras alusivas e infinidad de videos en páginas de INTERNET que recordaban el insulto del gobernador Emilio González Márquez a sus gobernados.
Por cierto que el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, lamentó que no se construya el santuario con “esta infraestructura que podría traer mucho bien en generación de empleos para el estado”.

Guadalajara, Jalisco. Junio 18.- En este momento, todo mundo, unos más, otros menos, nos hemos convertido en defensores de la ecología, todos en busca de un mundo verde y sustentable.
Hay gran número de entidades comprometidas, podemos citar entre otras, la valiente defensa que Brigitte Bardot hace con su fundación en pro de los animales domésticos y salvajes; las valientes incursiones de Greenpeace, en defensa de los delfines, ballenas y demás animales marinos por los que luchan sin descanso; y qué decir de PETA, por sus iniciales en inglés que no sé lo que quieren decir pero que su publicidad muestra la belleza de la piel humana en contra del uso de pieles de animales; sin dejar de mencionar horrores como la terrible matanza de focas bebés, aunque, hay que decirlo, sólo filman a las blancas, lo que tiene un tufo de racismo, o los animales sacrificados en los laboratorios médicos.
Animales muertos para que gentes que comen cadáveres satisfagan sus primitivos instintos. Bien decía Kellog, fundador de la empresa que vende los cereales que llevan su nombre, que el comer carne despierta la ira y la concupiscencia, de modo que cuando usted observe a un acosador o algún viejo sicalíptico y estará mirando a un carnívoro.
Qué decir de aquellos que no comen carne pero se regodean comiendo frutos  y vegetales brutalmente arrancados de su entorno natural, rompiendo el equilibrio ecológico, algunas de éstas están en peligro de extinción, como la trufa, cada vez más difícil de encontrar. Lombroso representante del positivismo criminológico y fanático de las pellizcadas de mantequilla del puesto de doña Fili y sus filisteas en Santa Ana de los negros decía que el criminal era un vegetariano con regresión a lo salvaje – el homus recolectóribus.
Sin embargo, hasta en esto hay modas y hay animales atractivos de proteger y otros menos favorecidos, Por ejemplo, yo me encuentro preocupado por la subsistencia de la rata tapatía, ese entrañable roedor que luce diferentes pelajes: las hay castañas, asardadas, tostadas, coloradas avinagradas, jaras, jaboneras, berrendas, salineras, nevadas, cárdenas, bragadas y de muchas más pintas, linaje netamente tapatío –orgullo de la región e innegable atractivo turístico-  especie que habita en los colectores. Imagine el susto que se sacaron las que tranquilamente habitaban en el colector de las Rosas, por poco y se mueren del aguadal.
Las pobres vivían en contacto con las flores que dan su nombre al sitio, subían y bajaban por el bellísimo paso a desnivel que hizo Claudio –parte integrante de la bella montaña rusa López Mateos- y ante ese bello escenario, las primeras aguas, el olor a tierra mojada y después de la rotura, bellas fuentes se crearon dentro del paso y las pobres ratas quedaron muertas y las que sobrevivieron quedaron capeadas en miér…coles. Ambientalistas afirman que entre las que se pudieron salvar han mostrado síntomas de dengue hemorrágico, enfermedades gastrointestinales y señales de esquizofrenia. Desde luego que ya hay quejas en la CEDR y en SEMARNAP contra lo que se considera delito de raticidio en grado de exterminio ¡10 de junio no se olvida!

Guadalajara, Jalisco. Junio 17.- Pretender quedarse con el dinero, a pesar de que su líder religioso pida que lo regresen, independientemente de lo contradictorio, evidencia avaricia y un desacato para proyectar que son cosas distintas, aunque no lo sean.
Por eso, cuando Juan Manuel Hernández, en nombre del comité Pro Santuario de los Mártires, rechaza regresar el donativo de 30 millones de pesos, de los 90 que constaría la macrolimosna dada por el gobierno del estado, lo más factible es pensar en una mascarada.
En la misma situación se encuentran los seis restantes empresarios, todos ellos muy reconocidos y de la talla de Carlos Alvarez Bermejillo o Julio García Briseño, que se unen para engañar a la ciudadanía.
¿A quién quieren engañar con desacatar una orden dada por su pastor?, si ya el propio vocero del arzobispado señaló que el dinero no se ha utilizado, tres meses después de otorgada y que desde entonces, 24 de marzo, se ha puesto a ganar intereses.
“Nosotros respetamos mucho a nuestro obispo, pero él también nos respeta a nosotros”, dice el empresario Hernández Méndez, quien recibió el cheque pero no ha dado a conocer en qué se han gastado los intereses de esos treinta millones de pesos.
En el fondo, el comité de siete integrantes está “considerando con toda seriedad” la petición del cardenal, a quien pretenden desvincular de las críticas, como si se pudiera a estas alturas después de que estuvo en la misma rueda de prensa en la que se anunció la macrolimosna, al igual que el banquete del hambre donde se dio la gubernamentada.
El argumento, inocente por lo demás, se reduce a que regresar el donativo “nos afecta gravemente”, lo mismo que le afecta a la ciudadanía no invertirlos en obras de beneficio social, como el colector del Las Rosas, por ejemplo.
A menos que ya se hayan gastado y no le hayan dado cuentas a nadie.

Guadalajara, Jalisco. Junio 16.- Varios son los motivos que debió considerar el cardenal Juan Sandoval Iñiguez para regresar el donativo de 30 de 90 millones de pesos al gobierno del estado en lugar de destinarlos a la construcción del Santuario de los Mártires.
Primero, todo hace indicar que el recuento de daños aún no termina, y si el gobierno no se atrevió a dar el primero paso tuvo que salir el beneficiario ante la inconformidad ciudadana.
Y si el Cardenal se ve sensato, por las razones que se quieran, ya sea porque su popularidad está en los niveles más bajos, porque las críticas lo alcanzaban a él en lo personal o porque las limosnas en los templos habían disminuido, quien se ve mal es el Gobierno del estado, quien se mantuvo en su postura de no dar marcha atrás a pesar de todas las inconformidades.
Una vez más, el gobierno estatal tiene que meter la reversa… y ya son muchas desde que se vino abajo la construcción de la cancha de squash en casa Jalisco.
Pero una vez queda demostrada la falta de sensibilidad del gobernador para responder de manera oportuna  a las demandas ciudadanas, por ejemplo esta decisión llega tan tarde que exhibe una falta de control mediático porque tan sólo desde que se dio a conocer la macrolimosna, González Márquez ha negado una reunión con la excónsul de Estados Unidos en Guadalajara; Sandra Salmón; una recomendación que le hizo al presidente de Colombia, Alvaro Uribe.
Además de eso, en menos de dos meses González Márquez; le mentó la madre a sus gobernados, rechazó la recomendación de Derechos Humanos para disculparse por escrito  y ha recurrido al dinero para contentar a algunos empresarios.
Un problema extra es que a pesar de la marcha atrás en la macrolimosna, el posible delito por peculado continuará su marcha hasta determinar si violó o no la ley.
De parte del arzobispado, si espera que los recursos lleguen por otra vía menos criticable, queda hacerle un llamado a los feligreses para que, si quieren el santuario de los mártires, incrementen sus aportaciones y que sean de motu propio, no obligadas.

Guadalajara, Jalisco. Junio 13.- Luego de gran cantidad de críticas que suscitó el anuncio de un donativo por 90 millones de pesos por parte del gobierno del estado para la construcción del santuario de los Mártires, este viernes el cardenal Juan Sandoval Iñiguez pidió que se regresen los primeros 30 millones de pesos ya recibidos.
El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez asegura que no pidió ni tiene dicha aportación, por lo que el día de hoy por medio de un comunicado del arzobispado hizo una sugerencia a la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires de Cristo para que se devuelva.
“Como Pastor de esta Iglesia de Guadalajara, estimo que la paz y la concordia en la sociedad deben estar por encima de cualquier otra cosa. Por tal motivo, y tomando en cuenta las inconformidades que se han dado a propósito de los recursos que el Gobierno del Estado de Jalisco aportó para la construcción de la obra de caridad del Santuario de los Mártires de Cristo, le pido a la Comisión de Finanzas de la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires, A.C., que considere la posibilidad de devolver dichos recursos".
La reversa a la macrolimosna, anunciada el 24 de marzo pasado y que se mantuvo desde entonces en los primeros lugares de la crítica tanto social como de medios de comunicación, se da luego de dos marchas de inconformidad, una investigación sobre la legalidad y un citatorio para que el cardenal y seis personas más comparecieran ante el juez tercero del tribunal de lo administrativo.

Guadalajara, Jalisco. junio 11.- Hace unos días que el alcalde de Guadalajara reunió a una bola de argüenderos que de alguna forma seguimos el apotegma nacional de “lo importante no es triunfar sino andar entre la bola” y que coincidimos en que escribimos en medios y asistimos a programas como “Tela de juicio” a soltar opiniones. También asistieron periodistas de adeveras. Unos y otros encantados de oírse hablar a sí mismos, aunque también hubo algunos que siguiendo aquello que decía Sabines, tuvieron el pudor necesario del silencio.
Presidían el doctor Petersen y la señora Vachez y un par de funcionarios que se veían chipocludos, como gente de mucho dinero, acostumbrada a mandar. La reunión era para estimular el entusiasmo de los presentes en relación con las grandes obras que esperan a nuestra querida ciudad, la que según el galeno y por otras opiniones que he detectado, se ha convertido en la tierra prometida para los inversores, aunque en Zapopan digan que allá es Colima.
A mí no hubo necesidad de entusiasmarme porque ya estaba entusiasmado, me parece muy bien que hagan lo de la calzada, la villa panamericana y puerta Guadalajara, se me hace padrísimo que las construyan sobre todo porque vivo como a 10 kilómetros de ahí (no sé que opinen los que por ahí viven, que sería bueno preguntarles). Pero debe de hacerse y es que así es la vida, no se puede satisfacer a todos, siempre hay algunos que se opongan, unos con razón otros sin ella, pero ni modo, que el infelizaje entienda que vivir como viven es naco y como después de esto los vamos a dejar de lujo, van a quedar verdaderamente nacarados, claro que también deberán cambiar su aspecto porque, si no, nadie se va a querer ir a vivir ahí. Ah, y tampoco se valen bicicletas Búfalo, si tienen, véndanla o regálenla porque no van a ser permitidas -ustedes entenderán que se trata de una antropoecología social- las ciclapetas deberán ser marca Pinarelo o de perdis Trek.
Según los funcionarios, para transportarte a cualquier sitio en la ciudad no necesitarás más de 20 minutos, por lo que nadie necesitará automóvil, lo que personalmente considero una maravilla, así que creo que se va a dar una fuga de Ferraris a Houston. Aquí dicen los anuncios que el BRT nos va a hacer felices, desde ahora, aunque su punto más cercano me quede a diez kilómetros de distancia. Si no quieren creerme vean lo bien que funciona el tren ligero, nada se sale de los rieles, incluso ya del metro de Londres están viniendo a ver si lo copian. Tiene tan sólo tres problemas, uno que es indispensable que nos lleve a Zapopan, que es un must y debe apurarse antes de que hagan un transporte chino que vaya para allá; la segunda es que necesita una pintadita y un buen cambio de imagen –un look menos popular, más elitista, no sé, nominarlo como Ligth Train- y, la tercera, tener como pasajeros pura gente bonita, con lo que los usuarios con lenguaje patibulario quedarán excluidos.
Otro plan maravilloso que tiene el ayuntamiento es el de la Guadalajara verde. Qué hermoso, pero como hay que cortar con la vieja ciudad por eso están cortando todos los árboles, no es por maldad, es para plantar los nuevos. Pero de todos los planes, éste es el más fácil de lograr, basta que corran a todo el departamento de parques y jardines y los árboles se dan solos, ahora que si no los pueden correr, que les sigan pagando pero que los pongan a escuchar mensajes de extraterrestres, lo malo es que los aliens no dejan flete.
Hay quienes dicen que va a haber negocio y no lo dudo, pero es “menos pior” que hagan algo aunque se mochen, porque se sabe de mochadas pero sin obras. Deseo sinceramente que lo logren aunque con tantos reglamentos y tanta necesidad de respetar feudos pues lo veo difícil y más faltando tan sólo ocho meses de gobierno, porque después de eso ya na’más despedidas y reacomodos.
Lo que sí no me gustó es un video que si los de “Jalisco es Uno” son una obra maestra de cursilería, el programado por el municipio podía aspirar al premio Nobel de la especialidad, no sé dónde consiguieron a la que habla y del texto mejor no hablar.
POSTSCRIPTUM. Para que no anden de criticones, hay una promesa de gobierno cumplida, hace dos o tres semanas el tlatoani estatal, acompañado por otros jerarcas, banda, tacos y todo, prometió en Mesa Colorada que llegaría agua y les llegó a puños.

Guadalajara, Jalisco. Junio 10.- Santiago Creel era coordinador de los senadores panistas hasta este martes. El presidente nacional del Partido, Germán Martínez, lo destituyó con el pretexto de que tenía muy mala relación con las televisoras y por eso no había “despegado” el cabildeo por la reforma energética.
Queda claro que se trata de un mero pretexto, si recordamos todos los beneficios que sacaron precisamente las televisoras en la última etapa de Santiago Creel como secretario de gobernación y cuando todavía abrigaba la esperanza de ser el candidato del presidente Vicente Fox..
Detrás hay mucho más pero seguramente no le quieren exhibir su incapacidad, su moral panista ultrajada o de plano no le perdonaron que en las encuestas aparezca mejor posicionado que el mismísimo secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Si es cuestión moral, acaba de reconocer que tuvo una hija fuera de matrimonio (“se parece taaaanto a Creel, que no puedes engañarnos”, diría Calixto Albarrán).
Si es su incapacidad, colocan en su lugar a Gustavo Madero, quien se ha encargado de cabildear las reformas fiscal y energética, cosa que no ha hecho Creel.
Pero a pesar de esos dos puntos que se pudieran mostrar en contra, Creel apareció en las encuestas del mes de abril con una preferencia electoral entre panistas de 46.5 por ciento, contra un 17 por ciento de Josefina Vázquez Mota y contra apenas un 12 por ciento de Juan Camilo Mouriño.
Y si el secretario de gobernación es el delfín del presidente de la República, Felipe Calderón, se podrá perdonar cualquier cosa pero no que se rebase al presidente, ni en el periférico.

Guadalajara, Jalisco. junio 09.- Si los ciudadanos de Jalisco tuvieran que ausentarse de su casa por varios días y el gobernador fuera su vecino, el 66 por ciento no le confiaría las llaves de su casa.
Tal es la confianza que tienen los jaliscienses en su gobernante, Emilio González Márquez, a quien ven inclinado a los intereses de su partido, más que a los del ciudadano, en la toma de decisiones y apenas la mitad cree que ha cumplido con su trabajo.
Tales son los resultados que arroja la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica que preside Liébano Sáenz y que fue levantada el 18 de abril, es decir, cinco días antes de la mentada de madre que el gobernador lanzara a sus gobernados en el banquete del hambre.
Los puntos buenos, si mantienen su postura de terminar los problemas por decreto, arrojan que el gobernador conocería el 6.6 por ciento de los problemas y obtuvo un 5.4 en la pregunta de si lo consideran “honesto, con liderazgo, carisma y tolerante a las distintas ideas que existen en el estado”. Qué ¿dónde está lo bueno, en el que el presidente de la República, Felipe Calderón obtuvo 6.0, es decir, apenas seis centésimas más, en la misma pregunta.

Por Gilberto Ramos Camacho

Es cierto que hay de derrotas a derrotas, unas de un color y otras de otro. Perder con Argentina siempre será normal y de ninguna manera denigrante por la marcada superioridad histórica. Lo único cuestionable es la forma de perder porque fue con una marcada incapacidad totalmente irreal ya que hay formas de tener mejor desempeño. El reclamo habría sido de otra manera con otro desempeño y distinto marcador, especialmente cuando se dice tener en la cancha a lo mejor que hay en este futbol, según el entender del empírico técnico Chucho Ramírez. En esta ocasión los llamados europeos mexicanos fueron un tapón para los que tienen aquí méritos mucho más confiables, porque no basta con jugar en Europa para tener patente de capacidad, habiendo algunos que ni titulares son en sus equipos. Es cierto también que si de siempre la distancia con los argentinos es considerable, en esta ocasión debió ser más porque mientras ellos se preparan para una larguísima y difícil eliminatoria sudamericana, los mexicanos están en una severa preparación para enfrentarse a una real y verdadera potencia que es Belice, que en su pequeño país no hay una sola y triste cancha de futbol, y si esto no existe, menos conocen lo que es un estadio. Ese será el primer rival eliminatorio del equipo que para entonces seguirá manejando Chucho Ramírez con dos compromisos difíciles, uno a celebrarse en Houston, como visitante, y el segundo en Monterrey, ya como local, siempre contra Belice.
Postiguillo.- La finalidad de la justicia es dar a cada cual lo que merece. Cicerón.
No creo que esta derrota sea de las que dejan provecho porque nadie fue capaz de establecer conceptos futboleros que dejaran cierta enseñanza. Mucho menos cuando quedó en claro que los argentinos no quisieron ensañarse y tendría que agradecerles su benevolencia y que después del abultado marcador no intentaran aumentarlo, simplemente fueron benévolos al tomar el partido como un buen entrenamiento. Recordaron los lazos amistosos y futboleros que les unen con los de aquí, buscando aprovechar lo necesario para su conformación que deberán poner en práctica ante Ecuador y Brasil. Es cierto que en la tribuna en San Diego estaba el sueco Sven-Goran Eriksson observando a los tricolores y seguramente admitiendo la tarea que le espera en un equipo que con cualidades de mago tendrá que transformar considerablemente. Pero lo cierto es que sin imaginarlo ya ganó su primer encuentro personal, porque este resultado sirvió para poner en silencio a muchos inconformes que ya se convencieron de la ausencia en algunas cuadras a la redonda de quien enderece a corto plazo lo que se mostró en San Diego. Siendo observador ya sabrá Eriksson cuáles son sus conclusiones inmediatas, porque es fácil entender quién sobra y quién hace falta. De paso todos aquellos de la solidaridad con Chucho deben estar convencidos que siempre en todos los órdenes se nace para número uno y para el dos. Chucho quizás esté para el tres o cuatro, entonces no tiene capacidad para dar semejante salto. Tomar el lugar correspondiente es lo más aconsejable.
Cuchicheo.- La ley no se fija en si el culpable es bueno o malo, sólo atiende a la suma del daño hecho.- Aristóteles.

Guadalajara, Jalisco.- junio 6.- Aunque hay que esperar resultados concretos, la sensatez llegó a algunos diputados de Jalisco cuando se enteran de las proporciones de las reformas constitucionales en materia electoral que sextuplicarían los ingresos de los partidos políticos y que la ciudadanía consideró una verdadera ofensa.
Diputados del PRI, PAN y PRD reconocen que se equivocaron, que no supieron ni lo que votaron porque les dio flojera sacar cuentas y sólo copiaron la fórmula de las reformas federales.
Aunque no sea cierto que ni se enteraron de lo que hicieron, digamos que no estaban obligados a saber que en otros  estados no se sirvieron con la cuchara grande, no estaban obligados a saber que estas críticas ya se habían dado en diciembre y enero de este año y no estaban ni siquiera obligados a saber multiplicar, recuérdese que no siempre llegan los que saben sino los carismáticos que acarrean votos y en ese pecado se lleva la penitencia.

Aunque no sea cierto , por lo menos hay que creerles si su intención llega a corregir la plana e impiden que los partidos políticos sigan su prolongada caída rumbo al descrédito. Si no corrigen, de nueva cuenta habrán mentido, que al cabo son diputados.

Guadalajara, Jalisco. Junio 05.- En pocas cosas son capaces de ponerse de acuerdo los diputados de Jalisco, a menos que se trate de dinero, y si es a la alza mucho mejor.
Una de las llamadas comparaciones odiosas: para aprobar la ley de fiscalización tardaron más de un año, con todo y que el tema estaba en la agenda legislativa de todos los partidos políticos.
En cambio, para aprobar las reformas constitucionales en materia electoral que les permitirán obtener más recursos económicos, en términos de cinco veces más en relación con el año pasado, más tardaron en darse cuenta que por obligación debían ajustar la ley local con la federal que en ponerse de acuerdo.
Pero motivos tienen y de mucho peso, o de muchos pesos si quiere verse en plural, porque la bolsa acumulada pasará de 26 millones de pesos a 166 millones de pesos, únicamente para sus actividades ordinarias.
A esta cantidad, se le debe agregar un monto extra por actividades específicas y, el próximo año, una cantidad extraordinaria por tratarse de un año electoral, con lo que subirá hasta alrededor de 233 millones de pesos, repartidos entre los partidos que tienen representación en el congreso del estado.
Un ejemplo particular es el del PAN, que pasará de obtener diez millones de pesos en prerrogativas a sesenta millones de pesos.
Un ejemplo menos complicado: actualmente el PAN recibe en promedio quinientos mil pesos mensuales pero a partir de las reformas recibirá nada más cinco millones de pesos cada 30 días, llueva o truene, gane o pierda.
Cuando uno ve cifras de ese tamaño, entiende porque los partidos políticos se encuentran en el nivel más bajo de las encuestas de valores, o sease, lo que menos popularidad o aceptación tiene entre los ciudadanos.
Los diputados de Jalisco justifican que deben ajustarse a la ley federal, la pregunta es porque no hicieron lo que otros estados, que si bien ajustaron sus normas locales a las federales, en lo económico lo hicieron a la baja para cumplir con el espíritu de la ley y que la democracia nos resulte menos cara.

Guadalajara, Jalisco. Junio 04.- El día primero de este mes se celebró el día de la marina, una de las entidades más cuestionadas porque muchos desconocemos lo que hacen y con el equipo que tienen deben ser heroicos. Yo siempre he creído que las naves de la armada están amarradas al muelle porque si las desamarran se hunden.

De la guerra contra los narcos, en la que todas las fuerzas participan, yo tengo muchas dudas. La primera deriva de un requerimiento que hice por Transparencia –por fin, y no sin trabajos, me contestaron una consulta– en la que pregunté cuántos juicios se habían tramitado en los juzgados federales, que son los competentes del caso en materia de delitos relacionados con el narcotráfico y la delincuencia organizada, durante el gobierno de Calderón. Me contestaron que se habían tramitado en ese periodo 23,193 juicios y que se habían juzgado 31,370 sujetos por delitos relacionados con el narcotráfico y 2,148 por delincuencia organizada (yo creo que esos pocos, muy pocos, eran de la organizada y 29,222 pertenecían a la desorganizada). Me dio mucho gusto saber esto, pero lo malo es que no coincide con lo declarado el día 28 por el procurador general de la república en un periódico de México en donde afirmó que por estas causas se habían detenido a 21,000 gandules y de ellos consignaron a 15,000, soltando a 6,000 que no sabemos por qué los soltaron, a la mejor eran inocentes. Hay que decir que el único que puede acusar en nuestro país es el ministerio público y no podemos explicarnos qué está pasando, como de quince mil detenidos pudo haber al menos 31,370 juzgados, pero cuando menos podemos fundadamente considerar que hay algo podrido en Dinamarca.

La segunda es que cualquier conclusión razonable es que la guerra tiene como contendientes por un lado a la mayoría de los mexicanos dirigidos por el presidente en contra de los malos, pero los que se están matando, cuando menos en la mayoría de los casos, son los malos. El fin de semana detuvieron en Zapopan a un puño de malos, de los cuales 8 resultaron ser malísimos –que fueron enviados a la capital- y 10 que al parecer no eran malos, a juzgar porque los soltaron. Al parecer los detuvieron porque manejaban en actitud sospechosa –que por más que pienso no puedo imaginarme cómo lleva la cara un sospechoso, ¿será que se parecen a Pedro El Malo y traen antifaz?- y que conste que yo no creo que los retenes sean anticonstitucionales per sé, la corte nunca lo ha establecido, quien dijo eso fue derechos humanos, institución que ya sabemos insiste en desacreditarse cada vez más y es explicable porque simplemente obedecen a los que les pagan.

Dicen que los malos iban tras un megamalo llamado Ignacio Coronel –al parecer muy conocido por las autoridades- según se publicó. Es de cuestionarnos cómo supieron que los truhanes iban tras él y entiendo que pueden ser cuestiones reservadas, pero hace que nos preguntemos si la policía que efectuó el arresto tenía interés en proteger a Coronel, ¿tienen conocimiento de que vive aquí?, y si es así ¿por qué no ha sido detenido? o acaso lo de Coronel fue una cortina de humo.

Se habla de inteligencia policial, lo que yo traduzco como “chivatazo”, mas no quiero ni pensar que algunos de los nuestros hablen con gente de los malos.

Nadie en este país quiere tener supervisión, el gobierno federal siente vulnerado su poder al aceptar controles mexicanos externos, los que sean, los que son inaceptables son los controles que los gringos quieren imponer como requisitos para dar la lana del plan Mérida, es muy poco, poquísimo dinero por lo que piden, creo que el gobierno aceptará la lección de no andar pidiendo frías a los yankees. Por qué el doctor Soberanes y gobernación tiemblan de ira ante la sola posibilidad de que se dé en nuestro país cualquier supervisión de derechos humanos de la ONU. Por qué el señor gobernador no quiere al ejército en Jalisco, será que en este pueblo no hay ladrones. Son muchas dudas sin respuesta.

Guadalajara, Jalisco. Junio 03.- La historia, con su respectivo desenlace, es la siguiente: 1.- Enrique Sánchez Ruiz, pionero en las investigaciones del campo de la comunicación, es nombrado ombudsman de los medios de la Universidad de Guadalajara.
2.- Radio Universidad deja de informar adecuadamente la mentada que recibe el gobernador del  Estado, Emilio González Márquez, en su visita al Centro Universitario de los Lagos.
3.- El ombudsman recibe seis quejas de mismo número de radioescuchas y emite una recomendación, la primera, en la que sugiere una disculpa pública de Radio Universidad porque en sus noticiarios no se dio esa cobertura que los otros medios sí realizaron.
4.- Nace una polémica entre funcionarios de la Universidad de Guadalajara sobre la forma en que se enteraron otros medios de comunicación de la recomendación, no sobre si se cumplió con la libertad de prensa, sino por qué se enteraron esos medios.
5.- Enrique Sánchez Ruiz considera que la respuesta que obtuvo, de no aceptar la recomendación,  demostró que la UdeG aún no está lista para este tipo de intervenciones y renuncia al cargo.
Motivados por esta historia, diez académicos de la Universidad de Guadalajara, publican un desplegado en medios de comunicación impresos en los que ponen de manifiesto la ”serias incongruencias” entre la transparencia presumida y la práctica desarrollada en los medios de comunicación universitarios
La mayoría de ellos involucrados en investigación sobre estudios de la comunicación, plantean una “serie de reflexiones  e  interrogantes sobre el estado que guardan las políticas de comunicación en nuestra casa de estudios”.
Cuestionan también el nombramiento del nuevo ombudsman, quien sustituye a Sánchez Ruiz y trabajará desde la ciudad de México, con lo que descalifican el trabajo de los miembros de la comunidad universitaria local.
Más allá del desplegado, lo cierto es que las medidas correctivas y la exhibición del caso corre por la presión que hicieron medios de comunicación externos, más que por motu propio y el deseo de corregir la plana.
Queda además, en el fondo, la pregunta de si los medios universitarios estaban preparados para un ombudsman y si no querían que los reglamentaran para qué nombraron a un académico de la talla de Sánchez Ruiz.
En el contexto, la forma en que se ha tratado la información del gobernador del estado  evidencia un deseo mayor por quedar bien con el poder ejecutivo y cuidar la relación personal con Emilio González Márquez antes que aplicar las tan cacareadas políticas de transparencia.
La historia cierra con la imposición de una persona en calidad de hacer lo que le digan que haga. Lamentablemente.

Guadalajara, Jalisco. Junio 02.- Para arreglar asuntos electorales y empresariales, el gobierno panista de Jalisco recurrió a una máxima priísta: “En política, lo que se arregla con dinero sale barato”.
Y así aplicó, o busca aplicar, un cañonazo de dos millones de pesos para cada uno de los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Jalisco. Es decir, catorce millones de pesos en total, para que se vayan a su casa un año y medio antes del tiempo para el que fueron electos.
Se trata de un trámite sencillo, propuesto por los propios consejeros que, lejos de hacer su chamba, se pusieron precio sin importar la vulnerabilidad en la que dejan a la institución encargada de organizar y vigilar los procesos electorales.
Del otro lado, al gobierno estatal –en contubernio con el congreso de Jalisco- no le importa caer en el delito de peculado si desvía recursos (los mismos catorce millones), pues en este caso se trata de un cese constitucional, motivado precisamente por el cambio en la constitución política del estado y quiere evitar que los consejeros recurran a la demanda.
Es decir, el gobierno midió bien a los consejeros (quieren dinero porque amenazaron con entablar demandas) y los compró baratos porque se trata de política y mejor nombrarán consejeros cada tres años, con lo que se cumplirá una fórmula que permitirá a cada legislatura nombrar consejeros propios y que le deban el favor a alguno de los diputados en turno.

TAMBIEN CON LOS EMPRESARIOS

La misma fórmula aplicó el gobierno del estado con los empresarios, concretamente con algunos relacionados con el ramo zapatero y el asunto del techo móvil cuyos engorros legales se mantienen.
Hace algunos meses llegó una orden de presentación para Jorge García Fernández, de parte de la PGR, le pidieron arreglar el asunto al secretario de gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien no hizo nada.
El trámite siguió su marcha hasta que la orden fue de arresto en contra de García Fernández: Los empresarios hicieron team back y en la sobremesa de la reunión organizada el pasado lunes 26 en la Cámara de Comercio los reclamos salieron a relucir.
El gobernador, Emilio González Márquez se comprometió a pagar toda la defensa legal a los empresarios y a reponer lo que ya gastaron a cambio de que se tranquilizaran.
Al término de la reunión, en petit comité el gobernador presumió el arreglo, “esos empresarios se arreglan como se arregla todo mundo, lo que querían era dinero” y ya está.