Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Categoría: Carlos Enrigue Zuloaga

Perdemos nuestra capacidad de asombro

fueradejuicio 15/08/2008 @ 11:23
Por Carlos Enrigue ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. Agosto 15.- El país se encuentra conmocionado por la violencia con motivo del secuestro y asesinato de un joven de apellido Martí y del brutal asesinato de una familia en Zapotlán. Estos hechos resultaron especialmente notables por la connotación social del padre del primero y de la relación de amistad o parentesco que los segundos supuestamente tenían con el gobernador Alberto Cárdenas. Desde luego que los hechos por sí mismos son absolutamente reprobables, sin distinguir quién sea la víctima, pero si ellos no hubieran tenido esa relación hubieran pasado desapercibidos, como uno de tantos reflejos de la violencia que vivimos.
No conozco al padre del niño –porque eso era: un niño- pero por la expresión de su rostro, aparecido en la prensa, percibí que la bala que mató al hijo también mató al padre. Acabaron en cierta forma con su vida. Gente cercana a mí, amigos entrañables que han perdido un hijo quedan marcados por el hecho –no en balde Jaime Sabines, el gran poeta chiapaneco, se preguntaba que si es huérfano quien pierde un padre, viudo el que pierde a su pareja, cómo debemos llamar a quien pierde un hijo-. No hay nombre para eso.
Estas terribles pérdidas se agravan más por las condiciones de brutalidad en que sucedieron los hechos. No les ajustará la vida para preguntarse por qué les tocó precisamente a ellos. Más recientemente, otro padre en Sinaloa estará igualmente dolorido.
Respecto del terrible asesinato de la familia en Zapotlán: qué se necesita para cometer ese crimen, ¿ambición?, no lo creo, pocos crímenes tan horrendos habían sucedido en nuestro entorno, aunque hay que reflexionar porque parece que hemos perdido capacidad de asombro.Como si no fuera grave de por sí, el hecho se agrava con que los cabecillas de las bandas de delincuentes eran nada menos que policías judiciales, que, en lugar de proteger atacan. Hace algunos programas expresé que yo no sabía si temía más a los policías que a los malos, me dijeron que qué exagerado era y estos hechos parecen darme la razón: la desgracia es que no puedo optar por los malos, por lo que tengo que concluir que ambos son mierda en diferente recipiente y me disculpo por si hay algún policía decente, que, aunque pocos, debe haber alguno.
De las infortunadas declaraciones del procurador mejor ni comentarlas, pero eso me hace pensar que en esos cuerpos, con un alto grado de certeza, existen redes de corrupción que alcanzan a las cabezas de esos cuerpos, no en balde el propio procurador está señalado como pederasta y que es innegable que se ha maiceado a sus críticos para que se callen, así que si no vengo la siguiente semana: o me despacharon, me invitaron a los tehuacanes o me maicearon. Desde que hablé hace algunas semanas de los malos sueldos de los bajos funcionarios de la procuraduría he intentado en muchas ocasiones ver al procurador, ya hablé con el ayudante del ayudante del ayudante y he esperado esa cita –aunque ya me confesaron de qué quería, que quién era- y al ver que era un simple ciudadano, con tono burlón me han mandado a la china a ver las olimpiadas, aunque debo decir que ya soy conocido como el gordo que quiere ver al procurador, a la mejor no me recibe por mi ostentosa figura. Compadezco a los periodistas que lo quieran entrevistar o a la mejor no me recibe por no ser periodista… puede ser.
Las cúpulas de la oligarquía piden penas más severas. No saben lo que piden y les daré un ejemplo: imaginen por un momento que corren del trabajo a un empleado de los muchos que tienen y verdadera o falsamente los acusa de de que lo secuestraron, ¿estarían tranquilos con que estas autoridades los investigaran siendo ustedes los acusados? Lo dudo mucho.

¿De quién eran los tambos encontrados en Zapopan?

fueradejuicio 11/08/2008 @ 10:04

                                 Por Carlos Enrigue ZULOAGA

Guadalajara, Jalisco. Agosto 06.- Sigo sin comprender las noticias que aparecen en los medios y por eso no puedo presumir de ser un sujeto informado. En su lugar debo pasarme la vida dando opiniones desinformadas sin entender el verdadero alcance de las cosas, a pesar de que ahora todo es tan trasparente y debía ser mucho más fácil de entender.Tomaré, para dar un ejemplo, una noticia que parecía muy buena: que el 25 de julio de este año, en Zapopan encontraron en 1,780 tambos más de un millón de litros de una sustancia química, que qué bueno que las detuvieron pero del trato mediático me nacen muchas dudas.Según la página de la PGR “quedarán a disposición del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) para su aprovechamiento lícito”. Muy bueno, pero a mí me surge una duda: si a los mismos tambos, con el mismo líquido se les puede dar un uso lícito y uno ilícito, lo menos que se debe de probar es que el que los tenía intentaba, si se quiere en forma presunta, realizar cuando menos algún acto ilícito. Ahora bien, en este caso no se ha publicado que alguien fuera el dueño, no se ha publicado siquiera quién es el dueño de la bodega y si el dueño la usaba o la rentaba o la prestaba y a quién. No se puede aprovechar lícitamente lo que es de naturaleza ilícita o ¿acaso es lícito porque el producto lo tienen los buenos? Con ese criterio todos resultaremos delincuentes, el que trae un auto hay que quitárselo porque puede cargar un cadáver. El que tenga una camioneta será sujeto de confiscación porque en ella puede cargar droga y recogerán todas las piedras del campo por que alguien puede matar a otro de un piedrazo o la clásica incautación de dinero para evitar que el portador compre armas. Puede que haya muchas teorías de porqué estaban esos tambos ahí, pero lo elemental en un “estado de derecho”, que el nuestro no lo es, evidentemente, es que cuando haya un producto que pueda usarse tanto lícita como ilícitamente cuando menos debe haber un indicio de algo que haga creíble la probabilidad de la existencia del posible delito. Lo menos que podían haber hecho era preguntarle al que les dio el pitazo, porque lo de la investigación no lo creo, quién era el dueño. Y vamos a suponer que dieron con esto por accidente, por simple curiosidad pudieron haber preguntado quién era el dueño del local, si estaba rentado o prestado, para lo primero podían haber ido al catastro, vamos, lo más elemental. Ya nadie pedirá investigaciones más complicadas como podría ser suponer que si el material estaba ahí era posible, sólo posible, que la fábrica donde pensaban utilizarlo estuviera cerca de ahí.
No es de extrañar que como lo señaló El Universal, los gabachos, para soltar la ayuda del famoso y tan cacareado plan Mérida, pusieran como condición que salieran de la institución los cuatro funcionarios más chipocludos de la Procuraduría General de la República –todos menos don Juan de Dios Castro, un Santón del panismo- y se publica algo de que los van a investigar, lo que más causó sorpresa fue la renuncia del licenciado José Luis Santiago Vasconcelos, quien era subprocurador jurídico y de relaciones internacionales, muy publicitado y laureado por las policías de otros países en otros tiempos. La Jornada lista una serie de casos famosos en los que según ese diario fracasó el exprocurador, de entre otros el caso del señor de las ligas, René Bejarano. Desde luego que el licenciado no se quedará sin chamba, se irá como agregado a una embajada importante, probablemente Washington, o de asesor en la presidencia de la república, y es que no puede ser desperdiciada su experiencia y sobre todo lo que sabe… de los altos funcionarios que son los que lo nombran.


Divierte ver declaraciones de funcionarios 10 años después

fueradejuicio 31/07/2008 @ 10:24
Por Carlos Enrigue ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. Julio 31.- Encontré un periódico La Jornada del 11 de septiembre de 1998, supongo que lo guardé porque en esa época se desarrollaba en gringolandia el escándalo de Bill Clinton con la becaria Mónica Lewinski en lo que los periodistas de allá denominaron como el sexgate, uno de los deportes favoritos en los funcionarios de los altos niveles de gobierno norteamericano, deporte que aquí no se juega tanto o si se juega tiene meno publicidad que allá.
Resulta interesante comparar ciertas situaciones que aparecían en ese diario con las de nuestra actualidad, ya que así podremos con bases más o menos objetivas, que si bien no son definitivas resultan interesantes para comentar.
Hace casi diez años el cambio entre el dólar y el yen era de 147 yenes por dólar en tanto que ahora este cambio está a 107.57 lo que implica una revaluación de la moneda japonesa de cerca del 37 por ciento, o si quiere usted se devaluó el dólar en relación con los japoneses.
El índice Down Jones estaba en 7,615.54 y ahora está en 11,370.00, o sea tuvo un aumento de 49 por ciento. Más incremento tuvo el índice Nasdaq, que maneja acciones de tecnología y creció en ese lapso de 585 a 1842, o sea 314 por ciento, lo cual es muy bueno. Al que no le fue tan bien fue a Standars & Poors que en ese periodo creció tan sólo 28 por ciento.
La situación de nuestro país parece estar muy bien, por ejemplo, el dólar está más barato ahora que hace 10 años, lo que creo que es muy bueno, excepto para los que tengan dólares. Y qué decir de la bolsa mexicana de valores, en aquel tiempo el índice estaba en 2856 y la pasada semana estaba en 27,084, o sea que implica que el dinero de los inversores creció 948.31 por ciento. Hay quienes dicen que el problema es que ese bienestar no llega a los pobres, pero los indicadores generales son positivos. Al salario mínimo es al que no le ha ido tan bien, ya que en los 10 años sólo ha aumentado 52.40 porciento, a la mejor para que los que lo ganen no lo gasten en artículos suntuarios y francachelas.
Pero si lo económico parece ser bueno, lo demás es muy parecido a lo actual, en el diario que menciono aparece que en esas fechas ya iban 70 muertos por las lluvias, y había inundaciones en el defe, lo que no creo que haya cambiado mucho. Hay que recordar que por aquella época gobernaba el país la oscuridad, aunque en Jalisco ya había llegado la luz, por ello no causa sorpresa que no prosperara un juicio político contra el rayo de Berlín y contra Cervera Pacheco y creo que ni con la llegada de la luz ha prosperado ningún juicio político. En nuestro estado el congreso con mayoría absoluta panista citaba en esas fechas a Cosío y a Rivera para explicar un desvío de fondos, a la mejor mi memoria es débil pero no me acuerdo que hubiera pasado nada.
En El Informador de esa fecha, además de la última noticia que mencioné, festina la Secretaría de Vialidad lo bien que funcionan los gobernadores de velocidad de los camiones, lo que no encontré fue cuándo se volvieron a descomponer, porque ahorita a la mejor se están entrenando para el gran premio que va a celebrarse y por la velocidad a la que corren yo creo que pueden ganar.
En el mismo diario González Velasco, entonces jerarca del Siapa declaró que él proponía elevar la tarifa del agua entre 17 y 25%, Ocampo quiere subirla, pero se vería mal para su candidatura y usó al bueno de Sánchez Aldana, presidente del consejo y que es muy gustoso para los aumentos, para que dijera que quiere un aumento del 13%. Ramírez Acuña pidió que se revisara la actuación de los funcionarios panistas, lo que no sé es si le hicieron caso.
En una bella declaración, el señor Gobernador Alberto Cárdenas declaró que la austeridad sería la directriz del presupuesto y que sus secretarios ganaban como 30 ó 35,000 pesos menos impuestos, o sea que en esos diez años tan sólo han subido 314 porciento – seis veces más que el por ciento de los mínimos- lo que a mí, que apoyo los altos sueldos, me da mucho gusto ya que me chocan las jodideces. También ese día declaró que San Juan de los Lagos debía contar con un parador turístico, y es que eso es evidente por aquello del turismo religioso. Bendito sea Dios que también declaró ese día que había aprobado la construcción del macrolibramiento carretero de nuestra ciudad, que costaría como cuarenta millones. Yo no he ido para allá pero debe haber quedado muy bien.
Es divertido ver en que terminan las declaraciones a los medios.

"¡Don Beeto!, ¡Don Beeto!, ¡Ya tenemos carretera!"

fueradejuicio 23/07/2008 @ 12:36

HAY COMERCIALES QUE DE TAN MALOS SE HACEN BUENOS

Por Carlos Enrigue ZULOAGA

Guadalajara, Jalisco. Julio 23.- Es de sobra conocida mi fascinación por los avisos comerciales, ya sea que anuncien a la venta productos o actividades políticas. Y es que tradicionalmente son hechos con gran creatividad y algunos son muy buenos, por dar unos ejemplos aquel de “pan con lo mismo”, el de “el que nada debe, nada tiene” y el de “¿y la Cheyenne, apá? Algunos se acordarán de un anuncio muy viejo, obra maestra de la cursilería no me acuerdo de qué presidente de la oscuridad (debe haber sido Salinas), que festinaba carreteras y en él un joven llegaba a anunciar a un tal don Beto que llegaba la carretera y ambos lloraban de la emoción.
Hay otros anuncios que son tan malos que llegan a tener éxito precisamente por malos –en algún momento fueron catalogados por algunos “intelectuales” como la cultura camp-, de estos sobresalen los de algunos tintes de cabello para caballeros y casi todos los anuncios gubernamentales, que por cierto constituyen la mayoría de publicidad pagada, y si no me cree encienda su radio o su televisor.
Hace semanas me preguntaba a dónde irían los centavos confiscados a los megamalos y el gobierno, siempre atento a lo que los gobernados deseamos, sacó un anuncio diciendo que con los millones confiscados al Ye-Gon y otros malos se habían construido 300 unidades hospitalarias por todo el país –no cabe duda que los del gobierno son muy buenas gentes- y se gastaron 17,500,000.00 en cada una. Lo que yo me pregunto es si sería posible que de su dinero el gobierno federal (que tiene de presupuesto dos millones de millones de pesos) pudiera destinar el uno por ciento de su presupuesto para construir unidades hospitalarias, ya que con veinte mil millones –que es el uno porciento- se podrían construir más de un millón ciento cuarenta y dos mil unidades hospitalarias. Con lo que creo que quedaría solucionado en gran parte el problema de salud. A la mejor es mucho el 1% del total, pues pongamos entonces el 1% del costo de salarios de la burocracia federal y se construirían más de seiscientos ochenta y cinco mil unidades. O el anuncio miente o miente la sumadora que me prestaron o también pudo ser que el presupuesto aprobado mienta o el güey que metió los números a la sumadora, que fui yo, no sepa lo que hizo, o tal vez no sea correcto preguntarse en qué gasta sus dineros el gobierno.
Hay otros anuncios, estos pagados por el poder judicial federal, en el que buscan a gente que aparentemente no tiene idea de dónde vive y le preguntan si saben qué es el poder judicial, los actores contratados responden sandeces hasta que uno da con una respuesta razonable al manifestar que es el poder de los judiciales, lo que si bien no es cierto es lo más exacto. De ahí pasan a una pregunta más difícil y para gastar menos contrataron a menos actores a los que preguntaron si sabían la diferencia entre un juez federal y uno local. Desde luego a los que contrataron les dijeron que tenían que decir que no, pero yo, que soy muy vivillo, aunque no me contrataron sí sé la respuesta: la principal diferencia entre un juez federal y uno local es el sueldo, ya que el primero con menos trabajo gana como cuatro veces más que el juez local que tiene mucho más trabajo.
Como en todo, hay modas, y este tipo de anuncios que simulan entrevistas con gente común, desde luego contratada y pagada, están de moda. Hay uno de transparencia en la que entre otros sale un ranchero con un puño de papeles en la mano diciendo que ya le informaron cuánto recibe y cuanto gasta el gobierno, cuando es evidente, por las cantidades que se manejan, que ese informe no le cabe en una pick up.
Ojalá que los anuncios los pongan para gastar y no para hacernos tontos.

Aires Olímpicos

fueradejuicio 16/07/2008 @ 21:05

Por Carlos Enrigue ZULOAGA

Guadalajara, Jalisco. Julio 16.- Hay algo podrido en el comité olímpico y hay que denunciarlo: se está discriminando a los atletas de Jalisco, que son muchos y no sólo uno, como dice el anuncio. Además, la discriminación se hizo a pesar de la ley antidiscriminatoria aprobada recientemente por nuestros padres conscriptos, es más, con escarnio de ésta.

Y dígame si no, todavía no se seca la tinta y aún queda el eco de las voces que anunciaron, con toda justicia, que nuestro Jalisco, por conducto de nuestros jóvenes atletas, había arrasado en medallero y puntos de la olimpiada nacional que se llevó a cabo en la industriosa ciudad de Monterrey del 3 al 31 de mayo, en donde se obtuvieron 687 medallas, quedando como primer lugar nacional y máximo ganador de medallas doradas: nada más hubo 231 de ese color.
Cualquier persona razonable pensaría que si los atletas de Jalisco ganaron tantas medallas es por que son los mejores del país y si el país necesita mandar a los mejores a China pues debían ser ellos los elegidos.
Pues aunque usted no lo crea no va a ser así. Sólo ocho. Sí, oyó usted bien, ocho tapatíos irán a la justa olímpica, lo cual es absurdo porque debían ir muchos más. En atletismo sólo irá Gabriela Medina; en clavados, donde nuestra gente desde siempre ha tenido figuras estelares, sólo irán Laura, el jovencísimo Germán Sánchez y la laureada Jashia Luna; en natación la atlista Mariana Cifuentes; en pentatlón Marlene Sánchez, y tiro con arco Juan René Serrano: muy poca gente para las posibilidades de Jalisco.
Por tanto, es necesario establecer las causas de este acto discriminatorio a todas luces y sin eliminar ninguna de las posibles causas por las que pudo haber sucedido las exponemos:
1.- La olimpiada de Nuevo León fue una farsa y los que ganaron no fueron los mejores del país.
2.- En la investigación del CISEN, Valdez descubrió que en narcotráfico puede llegar a penetrar las estructuras del Comité Olímpico Mexicano. Digo puede, del verbo a la mejor.
3.- Jalisco no supo defender a sus representantes para que les dieran su lugar, en tanto que las otras entidades sí lo hicieron.
4.- El Peje y demás espíritus malignos que vagan por el mundo para la perdición de las almas declararon que hubo fraude en la elección de los participantes y que deben anularse los votos, a menos que se vuelva a competir paso a paso.
5.- Es necesario que  Jalisco exija que se suspendan las olimpiadas de Beijing y exija además la libertad del Tíbet.
6.- Los de pantalón largo del COM llevarán sólo a atletas que sean sus cuates.
7.- Los mismos de pantalón largo mejor llevarán novias o novios al festejo (esto en el caso de las de falda larga).
8.- Vayan a la China nada más a traer productos pirata.
9.- Los del comité pensaron que con el aguadal y las inundaciones nuestros deportistas quedaron medio tullidos o éstos prefirieron quedarse a observar los baches en virtud de que son tan raros en nuestra ciudad que la gente, en las pocas ocasiones que aparece uno, van a observarlo, lo que además es causa de que nuestro transporte colectivo los atropelle.
10.- Los deportistas no quisieron ir por que temen que al volver su casa la encuentren bajo el agua; y
11.- La que más le guste al público que nos hace el favor de oírnos o leernos.
Lo cierto es que me irrita la calma con que se toma por nuestras autoridades el hecho y solicito al congreso meta a los del comité al bote por discriminatorios, vociferamentativos e hijos de su deportiva madre.
Y a nuestro señor gobernador, en su nombre, le solicito que los mande mucho a la china y que me perdone derechos humanos por incitar pero es que ahí es a donde deben ir.

 

 

Un día con el diablo

fueradejuicio 09/07/2008 @ 10:33
 Por Carlos Enrigue ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. Julio 09.- El otro día tuve necesidad de ir a la procuraduría que no es un sitio agradable para ir y no lo es porque, sobre todo, averiguaciones previas es un sitio para pobres: no tiene la sofisticación que tienen otras oficinas, ahí se apilan miles de personas con rostros angustiados que tratan de que alguien los escuche, unos que consideran que nadie les hace caso respecto de algún daño que consideran que sufrieron y otros que van a defenderse o a testificar en algún sentido.
No es fácil ni siquiera entrar. Un sujeto con una frialdad absoluta parece mirar con rayos X a los que requieren entrar, pareciera que los viera traspasando su humanidad. Para él, los solicitantes son meras fichas de un juego que nada más él entiende.
Ya dentro, un sinnúmero de oficinas repletas de empleados que parecen trabajar sin poner ninguna atención, permanentemente llenan hojas y hojas, los declarantes firman y se van. Los empleados agregan a los expedientes las declaraciones y continúan. Es difícil ver algún gesto de amabilidad en ellos, sobre todo en un principio. Después, la charla entre ellos hace visible que tienen problemas similares a los declarantes aunque no dejan de hablar ese lenguaje críptico tan extraño para el común de los mortales: expresiones que hacen sentir que diga lo que diga el declarante no le van a creer… es más, no importa.
En la entrada de cada oficina hay una hoja con un texto que avisa que el personal está trabajando bajo protesta por los bajos sueldos. Pregunté a varios empleados la justificación de la protesta. Me indicaron que no podían comentarlo, lo que a mí, que soy metiche natural, me llamó la atención porque como todos sabemos la censura no existe y la limitación a la libre expresión de las ideas se daba en los tiempos en que gobernaba la oscuridad, por lo que no entendemos qué es lo que pasa, a menos de que ahí haya emisarios de un pasado de casi catorce años.
Para dar una idea de la chamba por hacer, cada grupo tiene cuando menos un agente del ministerio público, un secretario y tres o más actuarios, los primeros ganan $8,000.00, los secretarios $5,200.00, éstos necesitan ser cuando menos abogados aunque muchos tienen maestría, y los actuarios que necesitan ser estudiantes avanzados de derecho o abogados y ganan, con riesgo de que la riqueza los pierda, la fabulosa suma de $3,800.00, todos ganan menos que los policías.
Más o menos cada grupo lleva 50,000 o más averiguaciones por año, de manera que, salvo que usted vaya “arregladito” o enviado con alguien que despacha enfrente, que también dicen que sucede, usted necesitará presentar su declaración y dos testigos cuando menos -porque si no, nadie le va a creer- y el acusado o acusados llevar testigos y además tendrán que declarar, o sea que nada más de declaraciones tienen que recibir anualmente 300,000 declaraciones, sin contar dar fe de hechos, dictámenes y consignaciones, o sea que si mi sumadora no miente, cada uno tendrá, trabajando los 365 días del año, que tomar casi siete declaraciones diarias, lo que se daría si los sujetos no tuvieran los feos vicios de dormir, comer y tener familia. Si no superan eso pues tendrán que tomar trece declaraciones diarias.
No desconozco que tenemos uno de los peores sistemas mundiales de procuración de justicia. Se habla, aunque no me consta, de corrupción económica, de que son usados para aterrorizar a terceros y me consta de la meritocracia para el otorgamiento de nombramientos y ascensos. El escalafón es limitado para los recomendados por los funcionarios, de manera que plazas y ascensos para el empleado común no existen sin bendición.
Existe protección política para funcionarios que delinquen, los que además sí ganan sueldos decentes. Considero imposible para un ciudadano común conseguir una audiencia con el procurador.
Todo lo que digan que ahí sucede es cierto, pero también es cierto que con esos sueldos y esas probabilidades de carrera muy poco puede hacerse, muy poco puede pedirse salvo un curso de supervivencia con ese sueldo, ya que dudo mucho que en todo el poder ejecutivo haya gente más mal pagada, por lo que si quieren que haya la mínima mejora en la procuración de justicia deben primero reparar la injusticia con sus gentes.

¿Y los decomisos de carros y casas, Apá?

fueradejuicio 02/07/2008 @ 11:35
Por Carlos ENRIGUE ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. Julio 02.- Yo no sé cómo hacen ustedes los periodistas para recibir tantas noticias, ciertas o falsas, y que no les surjan muchas dudas. A mí, conforme voy escuchando o leyendo noticias, me van surgiendo dudas, sobre todo tratándose de notas cuya fuente es el gobierno, que para mí es una fuente inagotable de mentiras.
He visto a muchas gentes de bien que en cuanto se hacen políticos se transforman en sujetos mentirosos. Desde luego que no todo el que está en el gobierno miente, también hay burócratas que en comparación con los primeros son blancas palomas.
Para darles un ejemplo de lo que me pasa he elegido una noticia buenísima: el que es la voz en los anuncios oficiales (que debe de ganar muy buena lana, a juzgar por el número de spots que hace) anunció que en la guerra contra los malos, que por fortuna vamos ganando pero no sabemos con qué marcador, aunque, hay que decirlo, ya llevamos más muertos que los muertos gringos en Iraq, aunque tampoco han dado el score de cuántos malos o buenos han muerto aquí, pues en los anuncios daba la muy buena noticia de que a los malos les han quitado diez y seis mil armas (and counting) y no creo que hayan sido pisponeras… les quitaron pura arma de última generación. Lo que no entiendo es por qué no se las dan a los marines nacionales cuyo almirante se queja de que no tienen armas, a menos de que lo que quiera es dinerito para comprarlas, lo que es lo mismo pero no es igual.
También anunció que se han batido todo los récords mundiales en confiscación de dinerito -en gran parte con ayuda de Ye Gon que, hay que decirlo, cooperó grandemente con la causa-, en principio se dijo que las ganancias se repartirían entre la secretaría de salud, lo que siempre suena políticamente correcto aunque totalmente alejado de la realidad de los seres pedestres que seguimos recibiendo ese pésimo, aunque muy publicitado en los medios, servicio médico.
Las otras dos partes se las darían a la corte y a la procuraduría, para garantizar un juicio justo ya que si fuera inocente le devolverían el dinero. Claro que el juicio se dará si algún día lo traen, lo que no creo se dé en este sexenio. Pero qué bueno que les confisquen la lana, ahí sí duele.
Felicidades a las autoridades porque agarraron muchísima droga y la quemaron, espero que toda junta.
Respecto del número de detenidos hace muy pocas semanas comentamos las disonancias respecto a su número que conforme a las respuestas que me dieron vía transparencia federal (SISI) demostraron que alguna o las dos importantes entidades (procuraduría y judicatura) mienten.
Lo que no dicen, y es lo que me da curiosidad, es saber cosas más divertidas. Es universalmente conocido que los malos tienen pasión y lana para comprar muchas propiedades, tienen muchísimas casas, edificios, ranchos, bodegas y otros inmuebles, incluso han creado una corriente arquitectónica conocida como art-nacó. Sin embargo, de las confiscadas que deben ser miles, también de esas como de Camelia La Tejana nunca más se supo nada. No creo, pero puede ser que se estén preguntando dónde quedó la bolita.
Menos importantes pero con destino igualmente oculto están los vehículos, casi todos de lujo, y si han detenido a más de 15,000 según el procurador y 31,000 según la judicatura federal, pues no es aventurado pensar que han detenido cuando menos un auto por pelado, o sea una media de cuando menos 22,750 vehículos, muchos de ellos de lujo, tan sólo en este gobierno.
En un principio dijeron que serían para nuestras embajadas, de las que dudo tengamos, aun con aviadores, 200 en el mundo y suponiendo les manden 20 coches por embajada, dónde quedarían los otros casi 18,750 que solamente para estacionarse necesitan más de 75 kilómetros. De esos temas, nadita. ¿Alguien los usa?, ¿Los devuelven?
Otro tema donde no se dice nada es en los gadgets a los que son tan aficionados los malos: joyas, aparatos electrónicos, juguetes de moda y demás chuchulucos que lo que demuestra es que la publicidad oficial parece más afán de presumir supuestos logros que decir la verdad, la que siempre les molesta.

ratas tapatías, de las menos favorecidas por ambientalistas

fueradejuicio 18/06/2008 @ 10:07
Carlos ENRIGUE ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. Junio 18.- En este momento, todo mundo, unos más, otros menos, nos hemos convertido en defensores de la ecología, todos en busca de un mundo verde y sustentable.
Hay gran número de entidades comprometidas, podemos citar entre otras, la valiente defensa que Brigitte Bardot hace con su fundación en pro de los animales domésticos y salvajes; las valientes incursiones de Greenpeace, en defensa de los delfines, ballenas y demás animales marinos por los que luchan sin descanso; y qué decir de PETA, por sus iniciales en inglés que no sé lo que quieren decir pero que su publicidad muestra la belleza de la piel humana en contra del uso de pieles de animales; sin dejar de mencionar horrores como la terrible matanza de focas bebés, aunque, hay que decirlo, sólo filman a las blancas, lo que tiene un tufo de racismo, o los animales sacrificados en los laboratorios médicos.
Animales muertos para que gentes que comen cadáveres satisfagan sus primitivos instintos. Bien decía Kellog, fundador de la empresa que vende los cereales que llevan su nombre, que el comer carne despierta la ira y la concupiscencia, de modo que cuando usted observe a un acosador o algún viejo sicalíptico y estará mirando a un carnívoro.
Qué decir de aquellos que no comen carne pero se regodean comiendo frutos  y vegetales brutalmente arrancados de su entorno natural, rompiendo el equilibrio ecológico, algunas de éstas están en peligro de extinción, como la trufa, cada vez más difícil de encontrar. Lombroso representante del positivismo criminológico y fanático de las pellizcadas de mantequilla del puesto de doña Fili y sus filisteas en Santa Ana de los negros decía que el criminal era un vegetariano con regresión a lo salvaje – el homus recolectóribus.
Sin embargo, hasta en esto hay modas y hay animales atractivos de proteger y otros menos favorecidos, Por ejemplo, yo me encuentro preocupado por la subsistencia de la rata tapatía, ese entrañable roedor que luce diferentes pelajes: las hay castañas, asardadas, tostadas, coloradas avinagradas, jaras, jaboneras, berrendas, salineras, nevadas, cárdenas, bragadas y de muchas más pintas, linaje netamente tapatío –orgullo de la región e innegable atractivo turístico-  especie que habita en los colectores. Imagine el susto que se sacaron las que tranquilamente habitaban en el colector de las Rosas, por poco y se mueren del aguadal.
Las pobres vivían en contacto con las flores que dan su nombre al sitio, subían y bajaban por el bellísimo paso a desnivel que hizo Claudio –parte integrante de la bella montaña rusa López Mateos- y ante ese bello escenario, las primeras aguas, el olor a tierra mojada y después de la rotura, bellas fuentes se crearon dentro del paso y las pobres ratas quedaron muertas y las que sobrevivieron quedaron capeadas en miér…coles. Ambientalistas afirman que entre las que se pudieron salvar han mostrado síntomas de dengue hemorrágico, enfermedades gastrointestinales y señales de esquizofrenia. Desde luego que ya hay quejas en la CEDR y en SEMARNAP contra lo que se considera delito de raticidio en grado de exterminio ¡10 de junio no se olvida!

Vivir como vive el Infelizaje de la Calzada, es naco

fueradejuicio 11/06/2008 @ 10:01
Por Carlos Enrigue ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. junio 11.- Hace unos días que el alcalde de Guadalajara reunió a una bola de argüenderos que de alguna forma seguimos el apotegma nacional de “lo importante no es triunfar sino andar entre la bola” y que coincidimos en que escribimos en medios y asistimos a programas como “Tela de juicio” a soltar opiniones. También asistieron periodistas de adeveras. Unos y otros encantados de oírse hablar a sí mismos, aunque también hubo algunos que siguiendo aquello que decía Sabines, tuvieron el pudor necesario del silencio.
Presidían el doctor Petersen y la señora Vachez y un par de funcionarios que se veían chipocludos, como gente de mucho dinero, acostumbrada a mandar. La reunión era para estimular el entusiasmo de los presentes en relación con las grandes obras que esperan a nuestra querida ciudad, la que según el galeno y por otras opiniones que he detectado, se ha convertido en la tierra prometida para los inversores, aunque en Zapopan digan que allá es Colima.
A mí no hubo necesidad de entusiasmarme porque ya estaba entusiasmado, me parece muy bien que hagan lo de la calzada, la villa panamericana y puerta Guadalajara, se me hace padrísimo que las construyan sobre todo porque vivo como a 10 kilómetros de ahí (no sé que opinen los que por ahí viven, que sería bueno preguntarles). Pero debe de hacerse y es que así es la vida, no se puede satisfacer a todos, siempre hay algunos que se opongan, unos con razón otros sin ella, pero ni modo, que el infelizaje entienda que vivir como viven es naco y como después de esto los vamos a dejar de lujo, van a quedar verdaderamente nacarados, claro que también deberán cambiar su aspecto porque, si no, nadie se va a querer ir a vivir ahí. Ah, y tampoco se valen bicicletas Búfalo, si tienen, véndanla o regálenla porque no van a ser permitidas -ustedes entenderán que se trata de una antropoecología social- las ciclapetas deberán ser marca Pinarelo o de perdis Trek.
Según los funcionarios, para transportarte a cualquier sitio en la ciudad no necesitarás más de 20 minutos, por lo que nadie necesitará automóvil, lo que personalmente considero una maravilla, así que creo que se va a dar una fuga de Ferraris a Houston. Aquí dicen los anuncios que el BRT nos va a hacer felices, desde ahora, aunque su punto más cercano me quede a diez kilómetros de distancia. Si no quieren creerme vean lo bien que funciona el tren ligero, nada se sale de los rieles, incluso ya del metro de Londres están viniendo a ver si lo copian. Tiene tan sólo tres problemas, uno que es indispensable que nos lleve a Zapopan, que es un must y debe apurarse antes de que hagan un transporte chino que vaya para allá; la segunda es que necesita una pintadita y un buen cambio de imagen –un look menos popular, más elitista, no sé, nominarlo como Ligth Train- y, la tercera, tener como pasajeros pura gente bonita, con lo que los usuarios con lenguaje patibulario quedarán excluidos.
Otro plan maravilloso que tiene el ayuntamiento es el de la Guadalajara verde. Qué hermoso, pero como hay que cortar con la vieja ciudad por eso están cortando todos los árboles, no es por maldad, es para plantar los nuevos. Pero de todos los planes, éste es el más fácil de lograr, basta que corran a todo el departamento de parques y jardines y los árboles se dan solos, ahora que si no los pueden correr, que les sigan pagando pero que los pongan a escuchar mensajes de extraterrestres, lo malo es que los aliens no dejan flete.
Hay quienes dicen que va a haber negocio y no lo dudo, pero es “menos pior” que hagan algo aunque se mochen, porque se sabe de mochadas pero sin obras. Deseo sinceramente que lo logren aunque con tantos reglamentos y tanta necesidad de respetar feudos pues lo veo difícil y más faltando tan sólo ocho meses de gobierno, porque después de eso ya na’más despedidas y reacomodos.
Lo que sí no me gustó es un video que si los de “Jalisco es Uno” son una obra maestra de cursilería, el programado por el municipio podía aspirar al premio Nobel de la especialidad, no sé dónde consiguieron a la que habla y del texto mejor no hablar.
POSTSCRIPTUM. Para que no anden de criticones, hay una promesa de gobierno cumplida, hace dos o tres semanas el tlatoani estatal, acompañado por otros jerarcas, banda, tacos y todo, prometió en Mesa Colorada que llegaría agua y les llegó a puños.

Cuando dicen Inteligencia Militar pienso en "Chivatazos"

fueradejuicio 04/06/2008 @ 14:08
Por Carlos Enrigue ZULOAGA 
Guadalajara, Jalisco. Junio 04.- El día primero de este mes se celebró el día de la marina, una de las entidades más cuestionadas porque muchos desconocemos lo que hacen y con el equipo que tienen deben ser heroicos. Yo siempre he creído que las naves de la armada están amarradas al muelle porque si las desamarran se hunden.
De la guerra contra los narcos, en la que todas las fuerzas participan, yo tengo muchas dudas. La primera deriva de un requerimiento que hice por Transparencia –por fin, y no sin trabajos, me contestaron una consulta– en la que pregunté cuántos juicios se habían tramitado en los juzgados federales, que son los competentes del caso en materia de delitos relacionados con el narcotráfico y la delincuencia organizada, durante el gobierno de Calderón. Me contestaron que se habían tramitado en ese periodo 23,193 juicios y que se habían juzgado 31,370 sujetos por delitos relacionados con el narcotráfico y 2,148 por delincuencia organizada (yo creo que esos pocos, muy pocos, eran de la organizada y 29,222 pertenecían a la desorganizada). Me dio mucho gusto saber esto, pero lo malo es que no coincide con lo declarado el día 28 por el procurador general de la república en un periódico de México en donde afirmó que por estas causas se habían detenido a 21,000 gandules y de ellos consignaron a 15,000, soltando a 6,000 que no sabemos por qué los soltaron, a la mejor eran inocentes. Hay que decir que el único que puede acusar en nuestro país es el ministerio público y no podemos explicarnos qué está pasando, como de quince mil detenidos pudo haber al menos 31,370 juzgados, pero cuando menos podemos fundadamente considerar que hay algo podrido en Dinamarca.
La segunda es que cualquier conclusión razonable es que la guerra tiene como contendientes por un lado a la mayoría de los mexicanos dirigidos por el presidente en contra de los malos, pero los que se están matando, cuando menos en la mayoría de los casos, son los malos. El fin de semana detuvieron en Zapopan a un puño de malos, de los cuales 8 resultaron ser malísimos –que fueron enviados a la capital- y 10 que al parecer no eran malos, a juzgar porque los soltaron. Al parecer los detuvieron porque manejaban en actitud sospechosa –que por más que pienso no puedo imaginarme cómo lleva la cara un sospechoso, ¿será que se parecen a Pedro El Malo y traen antifaz?- y que conste que yo no creo que los retenes sean anticonstitucionales per sé, la corte nunca lo ha establecido, quien dijo eso fue derechos humanos, institución que ya sabemos insiste en desacreditarse cada vez más y es explicable porque simplemente obedecen a los que les pagan.
Dicen que los malos iban tras un megamalo llamado Ignacio Coronel –al parecer muy conocido por las autoridades- según se publicó. Es de cuestionarnos cómo supieron que los truhanes iban tras él y entiendo que pueden ser cuestiones reservadas, pero hace que nos preguntemos si la policía que efectuó el arresto tenía interés en proteger a Coronel, ¿tienen conocimiento de que vive aquí?, y si es así ¿por qué no ha sido detenido? o acaso lo de Coronel fue una cortina de humo.
Se habla de inteligencia policial, lo que yo traduzco como “chivatazo”, mas no quiero ni pensar que algunos de los nuestros hablen con gente de los malos.
Nadie en este país quiere tener supervisión, el gobierno federal siente vulnerado su poder al aceptar controles mexicanos externos, los que sean, los que son inaceptables son los controles que los gringos quieren imponer como requisitos para dar la lana del plan Mérida, es muy poco, poquísimo dinero por lo que piden, creo que el gobierno aceptará la lección de no andar pidiendo frías a los yankees. Por qué el doctor Soberanes y gobernación tiemblan de ira ante la sola posibilidad de que se dé en nuestro país cualquier supervisión de derechos humanos de la ONU. Por qué el señor gobernador no quiere al ejército en Jalisco, será que en este pueblo no hay ladrones. Son muchas dudas sin respuesta.