Guadalajara, Jalisco. Junio 26.- Los consejeros electorales de Jalisco que buscan una indemnización similar al cargo para el que fueron electos, es decir, hasta el 2010 pusieron la mesa para que la Federación de Estudiantes Universitarios pida un juicio político en su contra que podría dejarlos sin indemnización alguna.
Y es que, una vez, más, los consejeros dejaron de hacer su trabajo.
El contexto: la FEU promovió una referéndum para echar atrás el incremento a las tarifas del trasporte urbano que pasaron de 4:50 a cinco pesos.
Los Consejeros tenían quince días para determinar si procedía y pidieron 45 más para determinar la trascendencia de la norma.
Pero pasaron los días y el fin de semana frustraron una sesión extraordinaria por “falta de dictámenes”.
Tenían hasta el domingo pasado para resolver si procedía o no el referéndum, pero no lograron ponerse de acuerdo.
La solicitud de juicio político pide, además, la destitución de los consejeros como sanción a los actos de omisión en que incurrieron.

Guadalajara, Jalisco. Junio 02.- Para arreglar asuntos electorales y empresariales, el gobierno panista de Jalisco recurrió a una máxima priísta: “En política, lo que se arregla con dinero sale barato”.
Y así aplicó, o busca aplicar, un cañonazo de dos millones de pesos para cada uno de los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Jalisco. Es decir, catorce millones de pesos en total, para que se vayan a su casa un año y medio antes del tiempo para el que fueron electos.
Se trata de un trámite sencillo, propuesto por los propios consejeros que, lejos de hacer su chamba, se pusieron precio sin importar la vulnerabilidad en la que dejan a la institución encargada de organizar y vigilar los procesos electorales.
Del otro lado, al gobierno estatal –en contubernio con el congreso de Jalisco- no le importa caer en el delito de peculado si desvía recursos (los mismos catorce millones), pues en este caso se trata de un cese constitucional, motivado precisamente por el cambio en la constitución política del estado y quiere evitar que los consejeros recurran a la demanda.
Es decir, el gobierno midió bien a los consejeros (quieren dinero porque amenazaron con entablar demandas) y los compró baratos porque se trata de política y mejor nombrarán consejeros cada tres años, con lo que se cumplirá una fórmula que permitirá a cada legislatura nombrar consejeros propios y que le deban el favor a alguno de los diputados en turno.

TAMBIEN CON LOS EMPRESARIOS

La misma fórmula aplicó el gobierno del estado con los empresarios, concretamente con algunos relacionados con el ramo zapatero y el asunto del techo móvil cuyos engorros legales se mantienen.
Hace algunos meses llegó una orden de presentación para Jorge García Fernández, de parte de la PGR, le pidieron arreglar el asunto al secretario de gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien no hizo nada.
El trámite siguió su marcha hasta que la orden fue de arresto en contra de García Fernández: Los empresarios hicieron team back y en la sobremesa de la reunión organizada el pasado lunes 26 en la Cámara de Comercio los reclamos salieron a relucir.
El gobernador, Emilio González Márquez se comprometió a pagar toda la defensa legal a los empresarios y a reponer lo que ya gastaron a cambio de que se tranquilizaran.
Al término de la reunión, en petit comité el gobernador presumió el arreglo, “esos empresarios se arreglan como se arregla todo mundo, lo que querían era dinero” y ya está.

GUADALAJARA, Jalisco. Enero 15.- Pospuesta la decisión desde hace un mes, este martes la comisión encargada de elegir a tres consejeros del Instituto Federal Electoral para sustituir al presidente Luis Carlos Ugalde y dos consejeros más retomó el tema.
Llama la atención que además de su incapacidad para alcanzar un acuerdo en el tiempo que los mismos diputados se habían establecido (13 de diciembre) ahora pretendan elegir seis consejeros, en lugar de los tres, y así ganarle tiempo a su programación de continuar con los relevos escalonados que se habían propuesto para el mes de agosto.
Y llama la atención por dos motivos: querer suplir la incapacidad de los diputados para alcanzar este acuerdo precisamente abriendo la cartera a mayor número de aspirantes y porque perjudican a quienes vieron mayores posibilidades de alcanzar el cargo en el próximo mes de agosto, en un proceso menos manoseados y sin tantos reflectores como el que estamos viviendo.
El meollo del asunto es que será inevitable caer en la tentación del reparto de cuotas entre los partidos políticos, situación que precisamente busca salvarse con los relevos escalonados.
Con seis consejeros podrán repartirse dos consejeros para cada partido político de los tres principales que participan en la negociación y nuevamente estaríamos ante un IFE partidizado, muy lejano a aquel en que destacó José Woldenberg y que marcó un hito en la organización de procesos electorales.
Mientras los diputados no pongan reglas claras para la selección y respeten sus propios acuerdos, este tipo de decisiones siempre se verán atacadas por dos virus: en primer lugar se descalificará a los mejores debido a señalamientos, relación o propuestas de algún partido político específico e inevitablemente se elegirá a los siguientes de la lista con un perfil más bajo.
La otra muy lamentable es que dependerá del humor o el estado de ánimo con el que amanezcan los diputados para medir la capacidad de alcanzar un acuerdo.
Mientras, los ocho consejeros que todavía trabajan en el IFE se mantienen en la incertidumbre.

GUADALAJARA, Jalisco.- Diciembre 14.- Lo peor que podían hacer, lo hicieron los integrantes de la comisión de Gobernación que se encarga de seleccionar a los consejeros del Instituto Federal Electoral para sustituir al presidente y dos consejeros más.
Contrario a su propio acuerdo pospusieron la decisión hasta el próximo año y no el trece de diciembre.
Con ello dejan de antemano un IFE cuestionado, independientemente de la conformación.
Se confirmaron además todas las irregularidades y los intereses particulares de las principales fuerzas políticas, en esta ocasión incapaces de ponerse de acuerdo.
Hubo candidatos que detectaron la manipulación desde antes de las entrevistas y prefirieron dejar esa posibilidad para mejor ocasión.
Es un hecho que los vetos a los mejores candidatos permitirá la llegada de quienes no estaban en los primeros lugares, por eso la decisión de ampliar la lista de 15 que aprobaron el examen a 36, que tenían calificaciones más bajas.
Otro acuerdo incumplido es que los consejeros que dejarán el cargo, además del presidente Luis Carlos Ugalde, no saben quiénes son ni ellos mismos.
En el fondo, es que decidieron cambiar árbitros, pero no cambiaron las reglas y ahora pagan las consecuencias.
Nada más falta que vayan a pedir perdón a Luis Carlos Ugalde.

Guadalajara, Jalisco. Noviembre 12.- El “síndrome Bollullos” (turismo político y ahora electoral) alcanzó al ciudadanizado Instituto Electoral del Estado de Jalisco, sin cumplir con algunas de sus funciones fundamentales como el de no contar con los dictámenes preliminares de las campañas del 2006, a más de un año de distancia, y partieron a Washington, Estados Unidos.
Cinco de los siete consejeros de Jalisco, el presidente José Luis Castellanos, Carlos Maguey, Hugo Bernal, Tomás Figueroa y Sergio Castañeda, se hicieron acompañar además de cuatro directores de área, el de Prerrogativas, Jurídico, el de Organización y de Informática, quienes compraron un “Seminario de derecho electoral”.
A los consejeros se les pagará el viaje completo, con cargo al erario (con promedio de sesenta mil pesos cada uno), mientras que los directores sólo pagarán dos mil dólares que cuesta el curso, el resto lo pagará el instituto.
Además, en la comitiva se integran tres diputados, José Luis Treviño, del PAN; Verónica Martínez, del PRI, y Luis Manuel Fregoso, del Partido Verde Ecologista, quienes pagarán 50 por ciento del curso, es decir, mil dólares cada uno, el resto también lo paga el Instituto Electoral.
El viaje se realiza en el contexto de otros dos viajes que realizan diputados locales (diez de un total de cuarenta), una comitiva en Baviera, Alemania, y otra en Barcelona, España, cuando está en la mesa de trabajo la revisión del presupuesto gubernamental para el próximo año y decide el futuro del alcalde de Tonalá, Jorge Vizcarra, a quien le incoaron juicio político.
La comitiva partió antes de que regrese de Bollullos, Sevilla, la comitiva de regidores del municipio de Tala, quienes viajaron por Cuba, Portugal y Marruecos para llegar a España.