Guadalajara, Jalisco. Agosto 18.- En materia de austeridad, es decir, hacer más con menos dinero, existen dos declaraciones contradictorias, ambas recientes, por parte del Gobierno del Estado de Jalisco:
La semana pasada, Emilio González Márquez anunció que renunciaba a la petición de crear 347 nuevas plazas para su administración porque había encontrado la manera de que los mismos trabajadores hicieran las mismas actividades.
Un día después del anunció, el presidente del congreso, Enrique Alfaro, aceptó su renuncia a las plazas pero descubrió que el dinero destinado para esos trabajadores ya se gastó a través del pago de honorarios y que los empleados seguirán en sus puestos.
Es decir, seguirán gastado los mismos recursos.
Este lunes, la información es ratificada por el coordinador de los diputados panistas, Jorge Salinas, al hablar en torno a la controversia interpuesta por el gobierno estatal, atendiendo la inconformidad de los ciudadanos que no están de acuerdo con que los partidos políticos reciban un 500 por ciento de aumento en sus ingresos.
Lejos de ese discurso que maneja el gobierno de Jalisco, el periódico Mural exhibe en su nota principal que el gobierno de “Emilio González Márquez aumentó de 150 a 613.5 millones de pesos la partida de Erogaciones Imprevistas, es decir, subió un 300 por ciento respecto a lo autorizado por el Congreso, de acuerdo con datos de la Secretaría de Finanzas”.
“González Márquez ha "engordado" esta partida de uso discrecional y sobre la cual tiene completa disponibilidad, sin restricciones; por ejemplo, de aquí salieron los 67.2 millones para apoyar el año pasado la realización de Espacio, organizado por Televisa”, señala el periuódico.
Ambas noticias no hacen más que exhibir que en materia de dineros, el gobierno de Jalisco padece el síndrome de la Chimoltrufia, que como dice una cosa dice otra, pero con un discurso completamente contradictorio con la práctica, y si no, ahí están los donativos, la creación de fideicomisos o nuevas oficinas y demás ocurrencias.

 

Guadalajara, Jalisco. Agosto 05.- La popularidad del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, cayó de acuerdo con una encuesta el periódico Mural (Agosto, 04,2008), del 54 por ciento al 44 por ciento en un año.
Para algunos funcionarios como el secretario de planeación, Víctor González Romero, la caída es normal, porque "sabemos que la imagen de los funcionarios baja en ciertas ocasiones y yo creo que después de los sucesos de la limosna y sus posteriores declaraciones, pues hubo una baja y es normal, así como la hubo con lo que se le llamó el placazo".
Sin embargo, se dijo sorprendido por la aceptación que tiene el gobernador, por “el carisma que tiene. Cuando vamos a las giras, ahí se nota cómo la gente, en lo cortito, lo quiere mucho".
La calificación que recibió el Mandatario también cayó, pues pasó en agosto del año pasado de 6.8 a 6.1, un año después.
Otros datos de la encuesta contestan a la pregunta de si volvería a votar de nueva cuenta por González Márquez para otro cargo de elección popular, el 48 por ciento de los encuestados dijo que no, el 41 por ciento que sí y el 11 por ciento no sabe o no contestó.

Guadalajara, Jalisco. Agosto 01.- El nuevo donativo del gobierno de Jalisco es de 224 millones de pesos y es para el sector empresarial.
La cantidad supera con mucho a la compra de publicidad a empresas televisoras y el frustrado donativo por noventa millones para la construcción del santuario pero se mantiene en la tónica de regalar dinero que se ha mantenido desde el principio de la administración.

La cantidad también supera el dinero que se llevarán los criticados partidos político para el próximo proceso electoral.

Con el donativo de 224 millones de pesos los empresarios podrán pagar, si así lo quieren, incluso el sueldo de sus empleados, de acuerdo al decreto aparecido en el periódico oficial El estado de Jalisco, en su edición del pasado 28 de junio.
El nuevo donativo, ahora para los empresarios, podrá ser legal o ilegal, pero sí es ofensivo para los jaliscienses y sólo así se entiende el entreguismo de empresarios como Javier Gutiérrez Treviño, presidente del Consejo de Cámaras Industriales, quien se aprovecha de la ocurrencia en la toma de decisiones de la actual administración.
Y es que el empresario Gutiérrez Treviño será el encargado, en complicidad con el secretario de promoción económica, también extraído de las filas de la iniciativa privada, de determinar a quién sí y a quién no se le apoya con hasta el cien por ciento del costo de cualquier proyecto.
Y cualquier proyecto porque en el documento se enlistan producción, difusión y comercialización de mercancías: inversión en maquinaria, capital de trabajo (pago de sueldos), nuevos proyectos tecnológicos, mejora de productos, infraestructura, recursos para apoyar la inversión local y extranjera y apoyo para proyectos estratégicos.
Como en otros donativos también existe una justificación legal: ahora es la partida para la promoción económica de donde saldrán los recursos, como en otras ocasiones fueron las partidas para la promoción turística.

Guadalajara, Jalisco. Julio 21.- La nota es de Moisés Sánchez Limón y se publica en la página electrónica del periódico Crónica, aquí la nota:

"El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, y su antecesor, Francisco Ramírez Acuña, deben responder por un faltante de 14 millones 809 mil 600 pesos al presupuesto de 41.6 millones de pesos asignado para la construcción de un relleno sanitario en Puerto Vallarta. Esos recursos fueron recortados a espaldas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y se presumen desviados hacia la campaña electoral de González Márquez mediante acuerdos de un funcionario menor de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Juan Ricardo Juárez Palacios, entonces director general de Impacto y Riesgo Ambiental) y la actual secretaria del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable del estado de Jalisco, Martha Ruth del Toro Gaytán. El año pasado, el tema fue abordado en Crónica, tras la denuncia hecha contra el municipio de Puerto Vallarta por retrasar el pago de la construcción del relleno sanitario, erigido fuera de la localidad con tecnología de punta, que supliría al tiradero que opera cerca del aeropuerto internacional porteño y representa un foco de infección y contaminación. En aquel momento, de acuerdo con las evidencias disponibles, se responsabilizó del retraso en la entrega de los recursos a quien fuera secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales en el gobierno de Vicente Fox, José Luis Luege Tamargo. Pero Luege Tamargo, mediante una carta enviada a Crónica, se deslindó de esa situación, aunque aportó información en torno al rumbo que se dio a los 41.6 millones de pesos aprobados por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2006, para la construcción del citado relleno sanitario.
El caso es que los recursos estuvieron disponibles desde enero de 2006, pero hasta noviembre del mismo año, es decir, luego de las elecciones federales, el entonces gobernador Ramírez Acuña firmó un convenio de coordinación con Juárez Palacios, para la transferencia de recursos presupuestales, con el propósito de obtener los fondos federales autorizados por la Semarnat para la realización del proyecto de construcción del relleno sanitario.
Sin embargo, los recursos no llegaban a las arcas del municipio de Puerto Vallarta, cuyo alcalde, Javier Bravo, dio largas a la empresa responsable del proyecto y, por ende, le generó pérdidas. Hasta el primer trimestre de 2007 aparecieron los recursos y, pese a haber sido etiquetados por la Cámara de Diputados, habían sido recortados conforme se estableció en el acuerdo firmado por el entonces gobernador Ramírez Acuña y el director general de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, sin notificarlo a Luege Tamargo y al margen de cualquier disposición de la Secretaría de Hacienda.
El ex alcalde vallartense, Gustavo González Villaseñor, declaró en su momento que desconocía la firma de un convenio, aunque en este –de acuerdo con información oficial—se expuso en su numeral cinco que: “Con afectaciones presupuestarias con número de folio 2006-16-100-196 y 2006-16-511-633, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con base en sus facultades que le otorga la legislación vigente reservó y redujo el presupuesto autorizado a la Semarnat para atender la reserva fiscal de la Cámara de Diputados a otorgar mayor gasto al IMSS, y para este proyecto de relleno sanitario correspondió una reducción de 14 millones 809 mil 600 pesos, por lo que la disponibilidad presupuestaria para el proyecto de relleno sanitario de Puerto Vallarta asciende a la cantidad de 26 millones 790 mil 400 pesos”.

Guadalajara, Jalisco. Julio 01.- Exhibido, el juez tercero de Distrito en materia administrativa Héctor Antonio Martínez Flores tenía prisa por cerrar el caso de la macrolimosna para el santuario de los mártires. Y lo hizo.
Nadie lo pidió, pero ni falta le hizo.
Así, por la vía del  carpetazo terminó legalmente el caso, mentada incluida, que marcará la administración del actual gobierno, encabezado por el panista y exdemócrata Emilio González Márquez.
A la agrupación ciudadana Conciencia Cívica, encabezada por el exdiputado  Salvador Cosío Gaona, le quedará el derecho al pataleo mediante un recurso de revisión que legalmente no es más que prolongar  "la presión del Arzobispado, la presión del Gobierno, la presión, quizá, de los empresarios” para que no se hable más del caso.
El recurso de revisión incluye otro de queja por la actuación supuestamente fuera del orden del juez Martínez Flores.

Guadalajara, Jalisco. Junio 17.- Finalmente pudo más la presión social y la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires acató la decisión del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, por lo que devolverá los 30 millones de pesos que le donó el gobierno del estado.
El empresario Julio García Briseño informó además que lo devolverán con intereses que ascienden a poco más de 550 mil pesos.
Apenas este martes, otro de los integrantes de la fundación, Juan Manuel Hernández Méndez, deslizó la posibilidad de no regresar la macrolimosna.
Ambos empresarios aseguraron en rueda de prensa que la decisión se tomó  “para dar prioridad a la armonía entre los jaliscienses”, aunque para ello se tardaron tres meses, dos marchas de inconformidad, más de cinco mil quejas ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, una gubernamentada, un movimiento en defensa del estado laico que congregó a más de 40 asociaciones y colectivos, distintos modelos de playeras alusivas e infinidad de videos en páginas de INTERNET que recordaban el insulto del gobernador Emilio González Márquez a sus gobernados.
Por cierto que el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, lamentó que no se construya el santuario con “esta infraestructura que podría traer mucho bien en generación de empleos para el estado”.

Guadalajara, Jalisco. Junio 16.- Varios son los motivos que debió considerar el cardenal Juan Sandoval Iñiguez para regresar el donativo de 30 de 90 millones de pesos al gobierno del estado en lugar de destinarlos a la construcción del Santuario de los Mártires.
Primero, todo hace indicar que el recuento de daños aún no termina, y si el gobierno no se atrevió a dar el primero paso tuvo que salir el beneficiario ante la inconformidad ciudadana.
Y si el Cardenal se ve sensato, por las razones que se quieran, ya sea porque su popularidad está en los niveles más bajos, porque las críticas lo alcanzaban a él en lo personal o porque las limosnas en los templos habían disminuido, quien se ve mal es el Gobierno del estado, quien se mantuvo en su postura de no dar marcha atrás a pesar de todas las inconformidades.
Una vez más, el gobierno estatal tiene que meter la reversa… y ya son muchas desde que se vino abajo la construcción de la cancha de squash en casa Jalisco.
Pero una vez queda demostrada la falta de sensibilidad del gobernador para responder de manera oportuna  a las demandas ciudadanas, por ejemplo esta decisión llega tan tarde que exhibe una falta de control mediático porque tan sólo desde que se dio a conocer la macrolimosna, González Márquez ha negado una reunión con la excónsul de Estados Unidos en Guadalajara; Sandra Salmón; una recomendación que le hizo al presidente de Colombia, Alvaro Uribe.
Además de eso, en menos de dos meses González Márquez; le mentó la madre a sus gobernados, rechazó la recomendación de Derechos Humanos para disculparse por escrito  y ha recurrido al dinero para contentar a algunos empresarios.
Un problema extra es que a pesar de la marcha atrás en la macrolimosna, el posible delito por peculado continuará su marcha hasta determinar si violó o no la ley.
De parte del arzobispado, si espera que los recursos lleguen por otra vía menos criticable, queda hacerle un llamado a los feligreses para que, si quieren el santuario de los mártires, incrementen sus aportaciones y que sean de motu propio, no obligadas.

Guadalajara, Jalisco. junio 09.- Si los ciudadanos de Jalisco tuvieran que ausentarse de su casa por varios días y el gobernador fuera su vecino, el 66 por ciento no le confiaría las llaves de su casa.
Tal es la confianza que tienen los jaliscienses en su gobernante, Emilio González Márquez, a quien ven inclinado a los intereses de su partido, más que a los del ciudadano, en la toma de decisiones y apenas la mitad cree que ha cumplido con su trabajo.
Tales son los resultados que arroja la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica que preside Liébano Sáenz y que fue levantada el 18 de abril, es decir, cinco días antes de la mentada de madre que el gobernador lanzara a sus gobernados en el banquete del hambre.
Los puntos buenos, si mantienen su postura de terminar los problemas por decreto, arrojan que el gobernador conocería el 6.6 por ciento de los problemas y obtuvo un 5.4 en la pregunta de si lo consideran “honesto, con liderazgo, carisma y tolerante a las distintas ideas que existen en el estado”. Qué ¿dónde está lo bueno, en el que el presidente de la República, Felipe Calderón obtuvo 6.0, es decir, apenas seis centésimas más, en la misma pregunta.