Guadalajara, Jalisco. Julio 28.- El resultado era esperado y por eso no sorprende que el “NO” haya ganado en la consulta ciudadana que sobre la reforma energética realizó el Partido de la Revolución Democrática este fin de semana.
Habrá que señalar, sin embargo, algunos puntos que no pueden pasarse por alto: por ejemplo: 1.- Que el PRD era el partido menos indicado para convocar a una encuesta de esta naturaleza después de aceptar que su proceso interno para elegir presidente nacional fue un “cochinero”·.
2.- Que la consulta, independientemente del número de participantes, que se calcula en alrededor de un millón, lo cual es bueno, no es vinculatoria y por lo tanto su resultado no es de aplicación obligatoria, y,
3.- Que el rechazo a la reforma ha ido creciendo, con consulta o sin ella y a pesar de la gran campaña mediática que se implementó desde el gobierno federal, de acuerdo a las encuestas que realizó la empresa Gea/ISA.
En ese escenario, el resultado sólo servirá como un respaldo moral para el PRD, que pasó de esta forma de la toma de la tribuna a la mesa del diálogo.
Las preguntas que quedan en el aire es que si la participación y los resultados eran tan previsibles, porqué el gobierno federal reaccionó de manera tan feroz a la posibilidad de pedir la opinión de los ciudadanos.
Por qué incluso trataron de deslegitimar un ejercicio de esta naturaleza, que además del Distrito Federal, se llevó a cabo en estados como Tlaxcala, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Baja California Sur, San Luis Potosí, Michoacán, Veracruz, y Morelos, de acuerdo a reportes, entre irregularidades y desorganización.
Pero la postura perredista, con el “NO” cuestas de acuerdo a los primeros resultados, aparece ahora rezagada, sobre todo cuando el Partido Revolucionario Institucional le “comió el mandado” , como se dice, con la presentación de una propuesta de reforma que guarda mucha coincidencia con la propuesta panista.
Así, con la suma de los votos priístas y panistas cualquier reforma sale y aquí surge otra verdad mediática: los foros y debate sobre la reforma energética no han servido para nada, simplemente fueron contexto de una decisión que tendrá que salir.
Y en esas circunstancias, la reforma es cosa de tiempo.

Guadalajara, Jalisco. Marzo 10.- María de las Heras entrega este lunes los resultados, contundentes, de su última encuesta relacionada con los negocios que realizó como diputado, coordinador de asesores del secretario de Energía y subsecretario de Estado el actual secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño.
El 85 por ciento de quinientos entrevistados considera que no fue ético utilizar su cargo público para beneficiar a la familia y el 68 por ciento considera que debe de renunciar.
Existen dos puntos que son de llamar la atención en torno a la encuesta: que se realizó el 8 de marzo, dos días después de implementada una campaña mediática y política para evitarle daños al secretario de gobernación.
La campaña implementada desde la presidencia para intentar lavarle las manos requirió de entrevistas “muy a modo” en noticieros de red nacional como Televisa y Grupo Imagen, así como una serie de “concertacesiones” con el Partido Revolucionario Institucional.
Si la encuesta se levantó después de esta campaña, toda vez que el secretario de gobernación, omnipotente o protegido como se siente y cínico en su actuar, se había negado a hacerlo en la primera semana, entonces el resultado es que no sirvió de nada.
Un dato más es que el 53 por ciento (más de la mitad, pues) de los entrevistados piensa que el presidente Felipe Calderón nombró a Mouriño como secretario de gobernación a sabiendas de los problemas que le acarrearía su nacionalidad y el tráfico de influencia en los que se vio involucrado.
Tal situación termina con la campaña de manos limpias de Felipe Calderón (dañada ya por el primer elemento que representaba la empresa de su cuñado, Hildebrando).
De otra forma plantea la duda de cuánto más habrá que pagarle al secretario de gobernación por los favores recibidos en campaña y torciendo la ley para agradecerle, hasta dónde el cinismo político de la presidencia, cuando el propio secretario reconoce que sí firmó todas esas irregularidades.
Y una pregunta más que se quedaría en el aire es ¿en cuántos negocios ilícitos más participó la dupla Mouriño-Calderón?, cuya respuesta no podrá ser conocida mientras el presidente de la república no marque su distancia, que al parecer es muy cercana, y entonces deberíamos de hablar de una presidencia acotada.
Vale mencionar que apenas el 21 de enero pasado, el 58 por ciento de la población veía bien a Mouriño, con la juventud como su principal ventaja, aunque el problema ya no sea el secretario de gobernación, sino el propio presidente Calderón.

MEXICO. D.F.- El presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, cumplió un año en el ejercicio de gobierno. La evaluación de quienes el seis de julio del 2006 votaron por el él, califican su gestión como positiva. Quienes votaron en contra, todo lo contrario.
En medio una población que más allá de posturas partidistas sufre una mayor carestía y que se avizora mucho más grave a inicios del próximo año.
Los presidentes podrán imponer su sello particular el festejo del primer año: Vicente Fox se casó en la residencia oficial de Los Pinos, por ejemplo, y Calderón ofreció un desayuno de huchepos y corundas, platillos típicos de su estado natal, Michoacán, mismo que electoralmente perdió apenas un mes atrás a manos del Partido de la Revolución Democrática.
El problema de la evaluación de una administración es la referencia que se utilice en la medida de que todo es relativo: Felipe Calderón está mejor o peor que un Tribunal Electoral que aceptó que el poder ejecutivo violó la ley, pero tantito.
El presidente está mejor o peor que la Suprema Corte de Justicia de la Nación que acepta que el “Gober Precioso” de Puebla violó los derechos fundamentales de la periodista Lydia Cacho, pero poquito.
El trabajo del primer año calderonista es mejor o peor que su antecesor Vicente Fox, que no se atrevió a nada, pero que el primer año mantenía el halo de la legitimidad ganada en las urnas.
Los hechos nos dicen que la columna vertebral del gobierno calderonista pasa por las reformas constitucionales que realiza el congreso de la Unión, pero negociada a cambio de impunidades como las cometidas en Puebla.
La lucha antinarcotráfico ha marcado el sexenio pero arroja mejores resultados en los medios de comunicación que en los hechos, pues presume de quince mil detenidos pero sólo 300 procesados, lo que significaría que catorce mil 700 supuestos narcotraficantes fueron detenidos “por equivocación” o las detenciones fueron mal hechas.
Contradictorio o no, el gobierno calderonista es mediático y el conducto, los medios de comunicación, es, curiosamente, uno de los más golpeados en su sexenio, al menos en el primer año de ejercicio.