Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Categoría: FIL

La Reforma Electoral 2007 y la Conquista de la Justicia

fueradejuicio 30/11/2007 @ 11:40

Por José Luis Lugo

Entre académicos y magistrados se llevó a cabo el foro-debate Democracia, Ciudadanía y Cultura en el marco de las actividades de la Feria Internacional del Libro 2007. El objetivo del evento fue debatir la recién aprobada Reforma Electoral, que consiste en que los partidos políticos y sus integrantes no podrán utilizar  su imagen en tiempos y espacios comprados en los medios de comunicación, y por consiguiente, con esta nueva reforma se aprobó que no habrá más partidocracia, telecracia o la cultura en la cual gobierna el dinero a la clase política, y a este tema de la reforma lo consolidaron críticamente y con diversas perspectivas los participantes.

Constancio Carrasco Daza, Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dijo que poco a poco irán tomando nuevos criterios en la Suprema Corte de Justicia y que ellos son responsables del control constitucional, asimismo de su modificación, y es por ello que los magistrados están trabajando y buscando soluciones para dar la certeza de un estado democrático y los derechos políticos electorales.

A su vez, Lorenzo Córdova Vianello, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM compartió sus puntos de vista sobre lo que para él significa la reforma electoral en esencia: “El centro o núcleo de la reforma electoral atiende a equidades y transparencia” y por ende pone a repensar el sistema de partidos para que exista un sano equilibrio entre los procesos internos de los partidos y la vida interna de la democracia. Por otro lado, el investigador afirmó que la reforma también podía desvirtuarse aunque el proceso evolutivo de la democracia esté marchando sobre ruedas pero que aún falta más conciencia para una cultura democrática para en donde no exista más atropellos y muestras de irracionalidad como los extravagantes gastos de fondos de campañas.

Así fue como entablaron sus opiniones magistrados y académicos en los cuales los primeros se escucharon más pragmáticos y los académicos con mucho más crítica, pero todos esperanzados a “que no nos llegue la situación de estar dando vueltas como a un barco que se arremolina y por último se va a pique”, tal como lo expresó Leonardo Valdés, especialista en ciencias políticas de la Universidad de Guanajuato, quien utilizó la metáfora para describir la situación real de nuestro país.

Contra delincuencia organizada, “Marco jurídico pavoroso”

fueradejuicio 28/11/2007 @ 12:11
PASEOS POR LA FIL
GUADALAJAJARA, Jalisco.- noviembre 27.- Imposible asistir a todo lo que programa un evento como la Feria Internacional del Libro que se desarrolla por estos días en Guadalajara, pero uno de los que mayor concurrencia atrajo fue el Encuentro de Humanistas.
El tema fue el terrorismo y hubo tres posturas concretas, la lucha que realiza España, exitosa si se aplica la justicia; en México, detenida o imposible por sus leyes obsoletas, y la colombiana, con el caso concreto de Medellín que recuperó las calles tomadas por la delincuencia.
Javier Zaragoza, fiscal jefe de la audiencia nacional de España, habló de la reacción del gobierno español después de los atentados del 11 de marzo, donde desde el primer minuto después de las explosiones, policía y gobierno comenzaron a trabajar. Se logró juzgar y declarar culpables a treinta personasl: “Ha sido un ejemplo para el mundo decir: el sistema judicial ha funcionado y hemos demostrado que con la ley es suficiente para combatir el terrorismo”.
Caso contrario fue el México. Gerardo Laveaga, director del Instituto Nacional de Ciencias Penales, dijo que estamos ante un laberinto a tientas, donde la lucha contra la delincuencia organizada se topa “con un marco jurídico pavoroso, nuestro código penal, nuestro código de procedimientos penales tiene más de ochenta años de haber sido promulgado. Estamos haciendo frente a la delincuencia organizada con leyes vrdaderamente antiguas, con leyes viejas, viuejas, viejas”.
Y seguramente en este marco esté el problema de la lucha contra el narcotráfico que arrancó el presidente de México, Felipe Calderón, desde el principio de su administración, lucha en la que de 13 mil detenciones apenas hay 300 procesados y se maneja más en los terrenos de lo mediático que de la efectividad.

Investigación para la toma de decisiones , no ocurrencias

fueradejuicio 27/11/2007 @ 11:21
EL COLEGIO DE LA FRONTERA NORTE, EN LA FIL
GUADALAJARA, Jalisco. Noviembre 27.- Una serie de ejemplos para la toma de decisiones políticas o en la aplicación de políticas públicas basadas en la investigación, más que en las ocurrencias, se dio en el arranque del programa académico de la Feria Internacional del Libro que se realiza en Guadalajara.
Se inauguró el XXI encuentro Internacional de Ciencias Sociales con una conferencia magistral de Jorge Bustamante, con el tema de 25 años de estudios fronterizos. Ahí, el ponente hizo un recuento de muchos de los problemas sorteados hasta antes de que fueran tomados en cuenta, al menos más en serio.
“En 1987, con la amenaza de entrada en vigor de la Ley Simpson Rodino en Estados Unidos, México se preparaba para una expulsión masiva de migrantes. A Pedro Aspe, el presidente Miguel de la Madrid le encargó un plan de emergencia para hacer frente a lo que se vislumbraba como una catástrofe. Publiqué entonces, en base a mis investigaciones, que la ley impulsada por el presidente estadounidense no podía entrar en vigor.
“Aspe Armella me llamó y me dijo que si podía hacer una auditoría a mi investigación, dije que sí y me mandó a Luis Téllez, una vez que verificaron la evolución de la investigación se convencieron de que efectivamente era imposible su aplicación, como finalmente ocurrió. El plan de emergencia se abortó y el gobierno de México se ahorró muchos millones de pesos”, relató Bustamente, durante muchos años director del Colegio de la Frontera Norte.
Además de ese caso, Bustamante mencionó la creación del grupo policiaco Beta y programa Paisano, a partir de investigaciones del mismo colegio, presentadas a Manuel Camacho Solís y que arrojaban que tres de cada cuatro mexicanos que regresaban a su país en épocas decembrinas eran extorsionados por autoridades de este país.
La conferencia magistral de Bustamante tuvo una muy buena asistencia, a pesar de que le tocó competir con la presentación del libro de Carlos Fuentes.