Por Gilberto RAMOS CAMACHO

Es indudable que todas las decisiones en el futbol deben emanar del llamado comité de dueños. Se dice que de ellos dependerá el destino de la nueva etapa del seleccionado nacional que seguramente se iniciará desde el primero del inminente mes de abril. Se sabrá el futuro de Hugo Sánchez al frente del tricolor. Todos los que conforman la organización de dueños suelen cesar a sus propios técnicos cuando observan el tambaleo del respectivo equipo. Es decir, ya tienen extrema práctica para tomar decisiones de esta naturaleza. En un alud de críticas y deseos se establece que la continuidad es un camino muy estrecho para el actual técnico, de acuerdo a la regla inalterable del fracaso. Eso del fracaso tiene varias interpretaciones que viene a desembocar en lo mismo. Es decir se entiende como una derivación del italiano en la que se trata de un mal éxito, malogro, fiasco y la traducción final: derrota. Esto parece algo imperdonable en todos los quehaceres de la vida reflejado con cruel amplificación en el futbol, el que requiere de resultados inmediatos y de consecuencias instantáneas. Quizá miles de ejemplos dejen constancia de la terrible guadaña. Baste recordar que Ericsson al fracasar con Inglaterra para asistir a la Eurocopa fue cesado sin importar sus méritos pasados. Está claro entonces que es incomparable el éxito con el fracaso, lo uno se olvida con facilidad y lo otro perdura hasta con una huella de rencoroso recuerdo. Esto significa que jamás habrá cobijo para la derrota.

POSTIGUILLO.- Las virtudes más grandes son aquellas que más utilidad reportan a las personas.- Aristóteles.

La eliminación para asistir a los juegos olímpicos tiene la amargura de que siendo esta estructura futbolística la mejor del área, necesariamente su nivel debe ser superior. No fue así y esto conlleva la burla regional, lo que habrá que preguntarle a los hondureños, y no digamos a guatemaltecos que le regalaron a Canadá la goleada para meter en un brete a los tricolores. El fracaso tiene sus consecuencias y estas se presentarán al inicio de la semana próxima, las que se anuncian inclementes independientemente del resultado de hoy ante Ghana. Pero hay algo peor para la continuidad de Hugo en el seleccionado, no se sabe por sugerencia de quien Oswaldo Sánchez organiza a un grupo de jugadores para hablar con los dueños y pedir la continuidad del técnico. Algo terriblemente mal planeado y que tendrá efectos contrarios porque la mayoría quiere llevar agua a su molino y agenciarse la continuidad hasta el mundial. Entonces flaco favor le están haciendo a Hugo. ¿Quiénes son los futbolistas para decir quien debe ser su técnico?, simples empleados. No se sabe a qué le tira Oswaldo si tiene 35 años y llegaría al mundial con 38. Sería absurdo que tratara de bloquear la llegada de Ochoa, Corona y otros. Como él hay varios que tratan de conformar el muro de resguardo a sabiendas que están cerca de la retirada. Está claro que los nacidos antes de 1980 no son parte del futuro para Sudáfrica, aunque la eliminatoria se ganará hasta con ancianos. Entonces creo que Hugo debe darles las gracias y ejercer la defensa con sus propias argumentaciones. Aunque me late que el daño ya está hecho. Y lo peor, parece irreversible.

CUCHICHEO.- El que niega su propia vanidad suele poseerla en forma tan brutal, que debe cerrar los ojos si no quiere desperdiciarse a sí mismo.- Nietzche.  

GILBERTO RAMOS CAMACHO

Desde luego que las preguntas y dudas van y vienen. Por un lado se pregunta si Hugo Sánchez debe irse de la selección nacional. De acuerdo a las encuestas que algunos medios informativos han hecho, es apabullante la respuesta, en el sentido de que debió renunciar tan luego como se dio la eliminación a las Olimpiadas. En ocasiones creo que la voz de los aficionados, que necesariamente es la palabra del pueblo, debe ser escuchada. Si la ineptitud de los dirigentes de la Federación establece que debe continuar, es una irreverencia hacia la popularidad que suele conocer más de futbol que los apoltronados en escritorios inservibles. Me dicen que uno se apellida Compeán, que es una real y reverenda nulidad al frente de una Federación en decadencia. Y que el otro es un tal Necio de María (supongo que es necio) que igualmente no ata ni desata. Son un par de cuates que están muy lejos de tener una verdadera autoridad y representación de lo que es el futbol  mexicano. Dicho de otra manera, son unos gatos de lo que se llama comité de dueños (lo pongo en minúsculas porque para mí no representan un sustantivo relevante) y serán los que decidan sobre el futuro del señor Sánchez, y de seguro que como eternos servidores de nada dirán que debe continuar, porque su liga de fracasos es hermosa, su historial como futbolista lo tiene en la cúspide de este futbol que debe adorarlo, aunque sus fracasos sean eternamente reconocidos, porque no tiene en su haber logro alguno. Lo cierto es que en su corta historia como técnico nacional, a lo que siempre aspiró y por lo que llenó de críticas a su antecesor, pero que ahora nada le resulta por su inmensa incapacidad. Y todo porque no tiene la capacidad pedagógica que le permita llegar a sus pupilos con el convencimiento necesario. Hugo debe entender que los tiempos cambian, que ya no es lo mismo la actualidad con el pasado, lo que ya no es lo mismo y en los que se trata de establecer la realidad propia de los inmediatos ganadores, no de los que juegan bonito, porque está claro que esa realidad se establece con goles. Juéguese como se juegue.

POSTIGUILLO.- Nuestra idea de Dios implica la existencia necesaria y eterna. Por tanto, la conclusión manifiesta es que Dios existe.- Descartes.

Está claro que un equipo sin recursos para defenderse, dígase goles, tiene un futuro muy limitado. Y Hugo lo sabe. De la misma manera sabe perfectamente que a Haití se le pudo ganar con una exagerada amplitud, suficiente para una ventaja tranquilizadora. No se hizo porque hubo una manifestación clara e indudable, esa de que los jugadores no quieren nada con su entrenador. Y no quieren jugar ni para él ni para el equipo mexicano. La primera razón es que si juegan bien y ganan, lo van a ratificar. Si juegan mal lo corren, lo que resulta más reconfortante. Entonces como resultante, es que deben hacer lo posible para que le entreguen su carta de retiro. Me cuentan que Hugo suele establecer en el vestidor un discurso enfadoso, cansado y aburrido. Les restriega, me dijeron, lo que es enorme su enfado, que es múltiple Pichichi, que es un triunfador eterno. Ante esto, Pavel  Pardo y sus cuates le dijeron que todo eso es cosa del pasado. Que mejor les dijera cómo jugar e incluso ganar. Este reclamo no le gustó para nada y decidió separarlos del equipo, porque nunca antes alguien le había hecho semejante reclamo. Ante este fracaso reciente, no habrá nadie que le repruebe que Guatemala se burló, no sólo ganando el partido correspondiente, sino regalándole a Canadá con el suficiente y amplio marcador para que México quedara eliminado. Ojalá que los dueños y demás yerbas se den cuenta de esta triquiñuela, porque entenderán hasta dónde México es poco aceptado y hasta odiado. Habrá que establecer cuánta culpa tiene Huguito. Entonces, ¿para qué esperar hasta el 31 de marzo? Otra pregunta: ¿no se han dado cuenta de la capacidad de Raúl Arias?, ¿será porque nunca se ofrece ni es charlatán? ¡Piénsenlo!

CUCHICHEO.-  Lo peor que puede hacerse con un autor es guardar silencio sobre sus obras.- Samuel Johnson.  

INTERPRETACION

Por Gilberto RAMOS CAMACHO

Todo este tema se origina por el llamado de Guillermo Franco a la selección, lo que indiscutiblemente debe entristecer a los románticos y amantes del futbol nacional, especialmente por representar una sonora cachetada a la llamada producción y, de paso, una burla para el  comité de dueños, que tanto ruido hacen diciendo que protegen al futbolista de esta tierra. Franco es un jugador de media bola para abajo cuya intrascendencia en el pasado mundial dejó en claro que fue su despedida. Pero este México lindo y querido suele premiar la mediocridad y Hugo Sánchez, que tanto criticó a Ricardo Antonio Lavolpe estos llamados, hace exactamente lo mismo y, claro, tendrá que jugar con la selección de su antecesor. Así ni chiste tiene y mucho menos mérito alguno que demuestre la capacidad y creatividad del actual responsable que tanto clama por lo mexicano, aunque tenga como auxiliares extranjeros. No es justificante que su actual Sub-23 sea un desastre, sin pies ni cabeza. Para la selección grande ya llamó también a Zinha, lo que significa que habrá por lo pronto dos extranjeros y no serán los únicos. En Pumas hay uno que está tratando  de colarse y seguramente conseguirá el objetivo. De acuerdo a mi pronóstico en el equipo tan mexicanísimo de Hugo habrá por lo menos cuatro que vienen de otro país que no es el nuestro. Es posible que se trate de implantar un récord y con eso pasar a la historia, porque recuérdese que  entre nosotros todo  es histórico. Habrá que intentar descifrar el crucigrama propio para la conclusión de cual sería lo mejor, si fracasar con extranjeros o hacerlo con mexicanos, porque estoy convencido  que saludar con sombrero ajeno en función de marginar a lo nacional, es exageradamente ridículo y hasta falso. Lo digo porque el futbol que se dice mexicano ocupa un lugar internacional entre los calificados y si estos refuercitos a los que se recurre no son convocados para representar a sus respectivos países, es porque no tienen la talla que en la élite se requiere. Por eso ocupar un sitio que realmente no les corresponde, es una irreverencia para el país que les da cobijo, es una honra que no merecen.

POSTIGUILLO.- Cuando la virtud desaparece, la ambición y la avaricia entran en todos los corazones.- Montesquieu.

Los antecedentes hablan al establecer que ningún extranjero ha destacado en la selección. Desde que se iniciaron los mundiales ha tenido México en sus filas a gentes de otros lados. Lo más reciente fue la inutilidad de incorporar al “Charro” Lara, que ni siquiera titular fue. Hace poco Javier Aguirre llamó a Caballero y sirvió para lo mismo… nada. Y ahora Hugo sigue los pasos de Lavolpe que no cosechó nada de los importados en el mundial de Alemania.  Se imita lo que no tuvo provecho alguno y estamos en una época tan creativa que ya no es posible creer en milagros. Pero todo esto tiene también una interpretación que es preciso ponerla en práctica. Hay algunos eminentes conductores tanto deportivos como de los otros, que suelen deteriorar el artículo 30 constitucional. Me gustaría dejar en claro que ningún extranjero se puede nacionalizar en país ajeno al suyo. La acepción se refiere a nacimiento y el artículo en cuestión dice que es mexicano por NACIMIENTO quien nace en México, de padres mexicanos, aquellos que nazcan en naves mexicanas: avión, barcos, camiones o consulados. Y los que vienen a la selección son NATURALIZADOS, a quienes se les restauran algunos de los derechos que tienen los nacidos aquí, menos el de votar y ser votados. Y abundo poniendo de ejemplo al Guadalajara, en donde no puede jugar un naturalizado, porque no reúne los requisitos emanados en el mencionado artículo. Entonces no pueden ser más mexicanas las Chivas que la propia selección nacional. Entonces, por favor, recurro a la eminencia de los conductores para que, por ejemplo, al Guille Franco y compañía ya no les digan nacionalizados.

CUCHICHEO.- México es uno de los países con mayor índice de discriminación e intolerancia.- FILOSOFIA (Salvador Villalobos Andrade).

CUCHICHEO.- El hombre es el único ser al que le duele y avergüenza la ignorancia.- Ortega y Gasset.