Guadalajara, Jalisco. Marzo 11.- Entre que es un tema demasiado nuevo y que están acostumbrados a la opacidad, la transparencia asusta a más de algún gobernante. Los estados de Querétaro y Jalisco pueden citarse como ejemplos.
Rubén Alonso advierte en su columna semanal del periódico Público el riesgo de que en Querétaro quieran fusionar o incluir entre las tareas de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos la cartera de transparencia.
El tema se ha replicado por Internet a partir de un trabajo de Darwin Franco Migues, quien advierte que “con el pretexto de que “ya es hora de ir compactando las instituciones” para que no haya duplicidad de funciones, los diputados de Querétaro orquestan el cederle las facultades de promoción y defensa del derecho al acceso a la infomación a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, con lo que desaparecería la Comisión Estatal de Información Gubernamental.
“Ignorando lo establecido por la Constitución Mexicana, los legisladores no sólo darán “jaque mate” a un derecho fundamental, sino que dejarán a éste en manos de un ombusman que se ha mostrado incapaz en la defensa de los derechos humanos”.

Con ello, si bien no la van a negar, por lo menos sí harán un trámite más engorroso.

Pero ¿por qué no les gusta la transparencia?
El estado de Querétaro se ha distinguido por varias cosas en los últimos años, por ejemplo, su gobernador se otorgó uno de los sueldos más altos de toda la república, por encima de lo que ganaban ministros del tamaño de Tony Blair o José María Aznar.
Su sueldo sirvió como parámetro para que otros gobernadores siguieran su ejemplo.
En Jalisco, apenas hace un año se discutía eliminar la sanción penal contra funcionarios que no cumplieran con la Ley de Transparencia, a raíz de que el entonces gobernador Francisco Ramírez Acuña se negara a entregar una copia de su cheque, solicitada por un panista que ahora trabaja en al ayuntamiento de Zapopan, también de extracción blanquiazul.
¿Porque se pusieron de moda y ahora pretenden meter reversa en lo que a transparencia se refiere?, Por el simple hecho de que no están acostumbrados a rendir cuentas, más allá de si puede calificarse como bueno o malo lo que deban dar a conocer.
Y así como los sueldos, el mal ejemplo de Querétaro puede cundir.