Guadalajara, Jalisco. Junio 17.- Finalmente pudo más la presión social y la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires acató la decisión del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, por lo que devolverá los 30 millones de pesos que le donó el gobierno del estado.
El empresario Julio García Briseño informó además que lo devolverán con intereses que ascienden a poco más de 550 mil pesos.
Apenas este martes, otro de los integrantes de la fundación, Juan Manuel Hernández Méndez, deslizó la posibilidad de no regresar la macrolimosna.
Ambos empresarios aseguraron en rueda de prensa que la decisión se tomó  “para dar prioridad a la armonía entre los jaliscienses”, aunque para ello se tardaron tres meses, dos marchas de inconformidad, más de cinco mil quejas ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, una gubernamentada, un movimiento en defensa del estado laico que congregó a más de 40 asociaciones y colectivos, distintos modelos de playeras alusivas e infinidad de videos en páginas de INTERNET que recordaban el insulto del gobernador Emilio González Márquez a sus gobernados.
Por cierto que el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, lamentó que no se construya el santuario con “esta infraestructura que podría traer mucho bien en generación de empleos para el estado”.

Guadalajara, Jalisco. Junio 17.- Pretender quedarse con el dinero, a pesar de que su líder religioso pida que lo regresen, independientemente de lo contradictorio, evidencia avaricia y un desacato para proyectar que son cosas distintas, aunque no lo sean.
Por eso, cuando Juan Manuel Hernández, en nombre del comité Pro Santuario de los Mártires, rechaza regresar el donativo de 30 millones de pesos, de los 90 que constaría la macrolimosna dada por el gobierno del estado, lo más factible es pensar en una mascarada.
En la misma situación se encuentran los seis restantes empresarios, todos ellos muy reconocidos y de la talla de Carlos Alvarez Bermejillo o Julio García Briseño, que se unen para engañar a la ciudadanía.
¿A quién quieren engañar con desacatar una orden dada por su pastor?, si ya el propio vocero del arzobispado señaló que el dinero no se ha utilizado, tres meses después de otorgada y que desde entonces, 24 de marzo, se ha puesto a ganar intereses.
“Nosotros respetamos mucho a nuestro obispo, pero él también nos respeta a nosotros”, dice el empresario Hernández Méndez, quien recibió el cheque pero no ha dado a conocer en qué se han gastado los intereses de esos treinta millones de pesos.
En el fondo, el comité de siete integrantes está “considerando con toda seriedad” la petición del cardenal, a quien pretenden desvincular de las críticas, como si se pudiera a estas alturas después de que estuvo en la misma rueda de prensa en la que se anunció la macrolimosna, al igual que el banquete del hambre donde se dio la gubernamentada.
El argumento, inocente por lo demás, se reduce a que regresar el donativo “nos afecta gravemente”, lo mismo que le afecta a la ciudadanía no invertirlos en obras de beneficio social, como el colector del Las Rosas, por ejemplo.
A menos que ya se hayan gastado y no le hayan dado cuentas a nadie.

Guadalajara, Jalisco. Junio 16.- Varios son los motivos que debió considerar el cardenal Juan Sandoval Iñiguez para regresar el donativo de 30 de 90 millones de pesos al gobierno del estado en lugar de destinarlos a la construcción del Santuario de los Mártires.
Primero, todo hace indicar que el recuento de daños aún no termina, y si el gobierno no se atrevió a dar el primero paso tuvo que salir el beneficiario ante la inconformidad ciudadana.
Y si el Cardenal se ve sensato, por las razones que se quieran, ya sea porque su popularidad está en los niveles más bajos, porque las críticas lo alcanzaban a él en lo personal o porque las limosnas en los templos habían disminuido, quien se ve mal es el Gobierno del estado, quien se mantuvo en su postura de no dar marcha atrás a pesar de todas las inconformidades.
Una vez más, el gobierno estatal tiene que meter la reversa… y ya son muchas desde que se vino abajo la construcción de la cancha de squash en casa Jalisco.
Pero una vez queda demostrada la falta de sensibilidad del gobernador para responder de manera oportuna  a las demandas ciudadanas, por ejemplo esta decisión llega tan tarde que exhibe una falta de control mediático porque tan sólo desde que se dio a conocer la macrolimosna, González Márquez ha negado una reunión con la excónsul de Estados Unidos en Guadalajara; Sandra Salmón; una recomendación que le hizo al presidente de Colombia, Alvaro Uribe.
Además de eso, en menos de dos meses González Márquez; le mentó la madre a sus gobernados, rechazó la recomendación de Derechos Humanos para disculparse por escrito  y ha recurrido al dinero para contentar a algunos empresarios.
Un problema extra es que a pesar de la marcha atrás en la macrolimosna, el posible delito por peculado continuará su marcha hasta determinar si violó o no la ley.
De parte del arzobispado, si espera que los recursos lleguen por otra vía menos criticable, queda hacerle un llamado a los feligreses para que, si quieren el santuario de los mártires, incrementen sus aportaciones y que sean de motu propio, no obligadas.

Guadalajara, Jalisco. Junio 13.- Luego de gran cantidad de críticas que suscitó el anuncio de un donativo por 90 millones de pesos por parte del gobierno del estado para la construcción del santuario de los Mártires, este viernes el cardenal Juan Sandoval Iñiguez pidió que se regresen los primeros 30 millones de pesos ya recibidos.
El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez asegura que no pidió ni tiene dicha aportación, por lo que el día de hoy por medio de un comunicado del arzobispado hizo una sugerencia a la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires de Cristo para que se devuelva.
“Como Pastor de esta Iglesia de Guadalajara, estimo que la paz y la concordia en la sociedad deben estar por encima de cualquier otra cosa. Por tal motivo, y tomando en cuenta las inconformidades que se han dado a propósito de los recursos que el Gobierno del Estado de Jalisco aportó para la construcción de la obra de caridad del Santuario de los Mártires de Cristo, le pido a la Comisión de Finanzas de la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires, A.C., que considere la posibilidad de devolver dichos recursos".
La reversa a la macrolimosna, anunciada el 24 de marzo pasado y que se mantuvo desde entonces en los primeros lugares de la crítica tanto social como de medios de comunicación, se da luego de dos marchas de inconformidad, una investigación sobre la legalidad y un citatorio para que el cardenal y seis personas más comparecieran ante el juez tercero del tribunal de lo administrativo.

Guadalajara, Jalisco. mayo 14.- Para la marcha, la contramarcha. Para las quejas ante la Comisión de Derechos Humanos, el doble de denuncias en defensa del cardenal, Juan Sandoval Iñiguez.
Se trata de actos que organizan agrupaciones católicas, dice que cuarenta, en defensa de la macrolimosna para la construcción del santuario de los Mártires en el cerro del Tesoro, quienes interpusieron más de once mil quejas en Derechos Humanos en contra de agresiones que profirieron ciudadanos supuestamente contra el cardenal, Juan Sandoval Iñiguez.
Se trata de una defensa de la Iglesia que llega tarde, cuando el vendaval en contra del Gobernador del Estado, Emilio González Márquez, va a la baja por la mentada de madre que envió a sus gobernados durante el banquete del hambre.
Y además de tarde, una defensa equivocada.
Nadie les informó que la Comisión de Derechos Humanos es una entidad creada para garantizar los derechos civiles de los ciudadanos ante actos de autoridad. Porque actos de personas contra personas se dirimen en otras instancias.
Entre sus abogados, cuentan con uno que ha cobrado más de tres millones de pesos, de nombre José Antonio Ortega, que no les informó de tal situación y prefirieron ir a la polarización social.
Es equivocada además porque hace once años, el mismo Cardenal Juan Sandoval afirmó categórico que la Comisión Estatal de Derechos Humanos defendía “a puros delincuentes” y ahora le piden a la CEDH que lo defienda: o ya se les olvidó o mantuvieron esa postura de la polarización.
La mayoría de los actores ha caído en una diarrea verbal que a nada conduce, como uno de los defensores a ultranza de las acciones de gobierno y presidente del CCIJ, de nombre Javier Gutiérrez Treviño, mejor conocido como “El Buches” y quien contra la macrolimosna pidió dirección y sueldos de los quejosos en Derechos Humanos porque eran los mismos desocupados de siempre.
Si se aplicará ese mismo criterio, del otro, es decir, de quienes defienden la macrolimosna, estarían del doble de desocupados de siempre, porque fueron seis mil contra once mil.
O bien se les pudo haber contestado que cuando lleguen a tres millones voltearán a verlos, como dijeron las autoridades de la primera manifestación en defensa del estado laico.
En los últimos días han sido muchas las llamadas en los diversos medios de comunicación en el sentido de que ya se hable de otra cosa, ya no de la macrolimosna, ni de la gubernamentada, situación que no se puede lograr mientras los actores sean los propios interesados en fomentar el tema, como ocurre con las quejas del martes 13 y con la marcha en defensa del santuario del 21 de mayo.

Guadalajara, Jalisco. Abril 29.- La crisis de declaraciones parece generalizada en Jalisco y, síntoma aún más grave, exhibe un bajo nivel político en la mayoría de sus ámbitos.
Todavía no se recuperan muchos jaliscienses de la “gubernamentada” cuando el cardenal Juan Sandoval Iñiguez sale al “quite”, molesto porque algunos empresarios consideran que sería conveniente regresar los 30 millones de pesos donados por el gobierno para la construcción del “santuario de los mártires”.
El cardenal, Juan Sandoval Iñiguez, aseguró que no hay rico que sea honrado.
"Los que se llenan los bolsillos de dinero, millones y millones y millones que empobrecen a medio mundo, de paso verdad, porque no hay rico, rico, rico, rico que sea honrado porque trabajando nadie se hace rico, porque si trabajando se hiciera uno rico los burros serían los más ricos, trabajando nadie se hace rico".
Así lo dijo durante la tradicional misa que ofreciera a los voceadores el fin de semana pasado a espaldas del periódico El Occidental.
Recién recibidos los 30 millones de pesos del gobierno estatal, en espera de sesenta millones de pesos más, Sandoval íñiguez se preguntó por qué en la sociedad hay un afán y un ansia de dinero y un gran vacío emocional”.
Tales declaraciones arrojan dos preguntas: “es el cardenal la persona más indicada para decirlo?, exhibido como fue por la revista Quién en su forma de vida, con alberca techada, entre otras comodidades, y en medio de la polémica por recibir un donativo de esa cantidad.
Otra pregunta es ¿a quién se refería?, ¿incluye gente tan cercana a la Iglesia como Julio García Briseño, dueño de Laboratorios Julio, o Javier Arroyo Chávez, de Farmacias Guadalajara, que durante muchos años prohibieron vender condones para no ofender las ideas religiosas.
¿La lista incluía a los empresarios que acudieron al banquete del hambre y que escucharon el florido discurso del gobernador Emilio González Márquez?, pues qué mal pagan las cuotas de recuperación.
La verdad es que muy poco ayuda ese tipo de declaraciones en un ambiente de necesaria tranquilidad, principalmente porque una de las promesas del gobierno estatal, sumidos en una serie de bandazos informativos, era perseguir una “Gran Alianza por Jalisco”, donde se incluía el poderío de la Iglesia pero a la que no han podido incluir ni con dinero, ni con donativos, pues.
O a la mejor nada más es parte del “desmadre que traemos, don Juan, ¿a poco no?”, como profetizara Emilio el pasado miércoles.

Guadalajara, Jalisco. Abril 01.- La arquidiócesis de Guadalajara, por concepto de bautizos y bodas, obtiene anualmente más recursos que los 90 millones de pesos que recibirá como donación por parte del gobierno de Jalisco para la construcción del santuario de los mártires.
Y si la Iglesia recibe recursos públicos estará obligada a transparentar sus finanzas como las que dio a conocer Pedro Igartúa en carta enviada al periódico La Jornada el pasado miércoles 26 de marzo, misma que resumimos:
“Desde tiempos inmemoriales, la Iglesia católica esconde mañosamente un gran secreto: el destino y monto de sus estados financieros. De acuerdo con información de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), tan sólo tres arquidiócesis mexicanas tienen estos ingresos regulares:
“•La Arquidiócesis de México –Norberto Rivera– realiza al año 144 mil 665 bautizos y 21 mil 695 matrimonios. Eso significa que, en promedio, recauda sólo por concepto de bautizos 50.6 millones de pesos (a un costo de 350 pesos cada uno) y por matrimonios 76.8 millones (a un costo promedio unitario de 3 mil 500 pesos).
“•Por su parte, la Arquidiócesis de Guadalajara –Juan Sandoval Iñiguez– recibiría 34 millones de pesos (de 97 mil 164 bautizos) y 68.6 millones (por 19 mil 607 matrimonios).
“•La Arquidiócesis de Monterrey –Francisco Robles– obtendría en 365 días más de 34.9 millones de pesos (99 mil 731 bautizos) y 45.2 millones (12 mil 924 matrimonios).
“Eso sin contar las jugosas narcolimosnas, reconocidas por la propia Iglesia. Y sin contar también con los ingresos derivados de instituciones llamadas de paraiglesia (¿paraestatales católicas?) como son colegios, universidades, estaciones de radio, imprentas, negocios de “arte sacro”, imágenes, etcétera.
“Y sin contar además el dizque “turismo religioso”, que sólo beneficia a la propia Iglesia (sus dirigentes): por ejemplo, botellas de agua dizque bendita a 15 pesos en la Catedral de Celaya (pecado de Simonia).
“Todo sin pagar un centavo de impuestos y sí obligando al Estado a que les dé protección y asistencia: servicios médicos, servicio de aseo y limpieza, seguridad, vialidad, entre otros”.