Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis Píde la luna en Zebehar

ratas tapatías, de las menos favorecidas por ambientalistas

Carlos ENRIGUE ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. Junio 18.- En este momento, todo mundo, unos más, otros menos, nos hemos convertido en defensores de la ecología, todos en busca de un mundo verde y sustentable.
Hay gran número de entidades comprometidas, podemos citar entre otras, la valiente defensa que Brigitte Bardot hace con su fundación en pro de los animales domésticos y salvajes; las valientes incursiones de Greenpeace, en defensa de los delfines, ballenas y demás animales marinos por los que luchan sin descanso; y qué decir de PETA, por sus iniciales en inglés que no sé lo que quieren decir pero que su publicidad muestra la belleza de la piel humana en contra del uso de pieles de animales; sin dejar de mencionar horrores como la terrible matanza de focas bebés, aunque, hay que decirlo, sólo filman a las blancas, lo que tiene un tufo de racismo, o los animales sacrificados en los laboratorios médicos.
Animales muertos para que gentes que comen cadáveres satisfagan sus primitivos instintos. Bien decía Kellog, fundador de la empresa que vende los cereales que llevan su nombre, que el comer carne despierta la ira y la concupiscencia, de modo que cuando usted observe a un acosador o algún viejo sicalíptico y estará mirando a un carnívoro.
Qué decir de aquellos que no comen carne pero se regodean comiendo frutos  y vegetales brutalmente arrancados de su entorno natural, rompiendo el equilibrio ecológico, algunas de éstas están en peligro de extinción, como la trufa, cada vez más difícil de encontrar. Lombroso representante del positivismo criminológico y fanático de las pellizcadas de mantequilla del puesto de doña Fili y sus filisteas en Santa Ana de los negros decía que el criminal era un vegetariano con regresión a lo salvaje – el homus recolectóribus.
Sin embargo, hasta en esto hay modas y hay animales atractivos de proteger y otros menos favorecidos, Por ejemplo, yo me encuentro preocupado por la subsistencia de la rata tapatía, ese entrañable roedor que luce diferentes pelajes: las hay castañas, asardadas, tostadas, coloradas avinagradas, jaras, jaboneras, berrendas, salineras, nevadas, cárdenas, bragadas y de muchas más pintas, linaje netamente tapatío –orgullo de la región e innegable atractivo turístico-  especie que habita en los colectores. Imagine el susto que se sacaron las que tranquilamente habitaban en el colector de las Rosas, por poco y se mueren del aguadal.
Las pobres vivían en contacto con las flores que dan su nombre al sitio, subían y bajaban por el bellísimo paso a desnivel que hizo Claudio –parte integrante de la bella montaña rusa López Mateos- y ante ese bello escenario, las primeras aguas, el olor a tierra mojada y después de la rotura, bellas fuentes se crearon dentro del paso y las pobres ratas quedaron muertas y las que sobrevivieron quedaron capeadas en miér…coles. Ambientalistas afirman que entre las que se pudieron salvar han mostrado síntomas de dengue hemorrágico, enfermedades gastrointestinales y señales de esquizofrenia. Desde luego que ya hay quejas en la CEDR y en SEMARNAP contra lo que se considera delito de raticidio en grado de exterminio ¡10 de junio no se olvida!

Mascarada del cardenal: Retienen la macrolimosna

Guadalajara, Jalisco. Junio 17.- Pretender quedarse con el dinero, a pesar de que su líder religioso pida que lo regresen, independientemente de lo contradictorio, evidencia avaricia y un desacato para proyectar que son cosas distintas, aunque no lo sean.
Por eso, cuando Juan Manuel Hernández, en nombre del comité Pro Santuario de los Mártires, rechaza regresar el donativo de 30 millones de pesos, de los 90 que constaría la macrolimosna dada por el gobierno del estado, lo más factible es pensar en una mascarada.
En la misma situación se encuentran los seis restantes empresarios, todos ellos muy reconocidos y de la talla de Carlos Alvarez Bermejillo o Julio García Briseño, que se unen para engañar a la ciudadanía.
¿A quién quieren engañar con desacatar una orden dada por su pastor?, si ya el propio vocero del arzobispado señaló que el dinero no se ha utilizado, tres meses después de otorgada y que desde entonces, 24 de marzo, se ha puesto a ganar intereses.
“Nosotros respetamos mucho a nuestro obispo, pero él también nos respeta a nosotros”, dice el empresario Hernández Méndez, quien recibió el cheque pero no ha dado a conocer en qué se han gastado los intereses de esos treinta millones de pesos.
En el fondo, el comité de siete integrantes está “considerando con toda seriedad” la petición del cardenal, a quien pretenden desvincular de las críticas, como si se pudiera a estas alturas después de que estuvo en la misma rueda de prensa en la que se anunció la macrolimosna, al igual que el banquete del hambre donde se dio la gubernamentada.
El argumento, inocente por lo demás, se reduce a que regresar el donativo “nos afecta gravemente”, lo mismo que le afecta a la ciudadanía no invertirlos en obras de beneficio social, como el colector del Las Rosas, por ejemplo.
A menos que ya se hayan gastado y no le hayan dado cuentas a nadie.

Tardaron en rechazar macrolimosna y bajó la popularidad

Guadalajara, Jalisco. Junio 16.- Varios son los motivos que debió considerar el cardenal Juan Sandoval Iñiguez para regresar el donativo de 30 de 90 millones de pesos al gobierno del estado en lugar de destinarlos a la construcción del Santuario de los Mártires.
Primero, todo hace indicar que el recuento de daños aún no termina, y si el gobierno no se atrevió a dar el primero paso tuvo que salir el beneficiario ante la inconformidad ciudadana.
Y si el Cardenal se ve sensato, por las razones que se quieran, ya sea porque su popularidad está en los niveles más bajos, porque las críticas lo alcanzaban a él en lo personal o porque las limosnas en los templos habían disminuido, quien se ve mal es el Gobierno del estado, quien se mantuvo en su postura de no dar marcha atrás a pesar de todas las inconformidades.
Una vez más, el gobierno estatal tiene que meter la reversa… y ya son muchas desde que se vino abajo la construcción de la cancha de squash en casa Jalisco.
Pero una vez queda demostrada la falta de sensibilidad del gobernador para responder de manera oportuna  a las demandas ciudadanas, por ejemplo esta decisión llega tan tarde que exhibe una falta de control mediático porque tan sólo desde que se dio a conocer la macrolimosna, González Márquez ha negado una reunión con la excónsul de Estados Unidos en Guadalajara; Sandra Salmón; una recomendación que le hizo al presidente de Colombia, Alvaro Uribe.
Además de eso, en menos de dos meses González Márquez; le mentó la madre a sus gobernados, rechazó la recomendación de Derechos Humanos para disculparse por escrito  y ha recurrido al dinero para contentar a algunos empresarios.
Un problema extra es que a pesar de la marcha atrás en la macrolimosna, el posible delito por peculado continuará su marcha hasta determinar si violó o no la ley.
De parte del arzobispado, si espera que los recursos lleguen por otra vía menos criticable, queda hacerle un llamado a los feligreses para que, si quieren el santuario de los mártires, incrementen sus aportaciones y que sean de motu propio, no obligadas.

Marcha atrás en la macrolimosna por $90 millones

Guadalajara, Jalisco. Junio 13.- Luego de gran cantidad de críticas que suscitó el anuncio de un donativo por 90 millones de pesos por parte del gobierno del estado para la construcción del santuario de los Mártires, este viernes el cardenal Juan Sandoval Iñiguez pidió que se regresen los primeros 30 millones de pesos ya recibidos.
El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez asegura que no pidió ni tiene dicha aportación, por lo que el día de hoy por medio de un comunicado del arzobispado hizo una sugerencia a la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires de Cristo para que se devuelva.
“Como Pastor de esta Iglesia de Guadalajara, estimo que la paz y la concordia en la sociedad deben estar por encima de cualquier otra cosa. Por tal motivo, y tomando en cuenta las inconformidades que se han dado a propósito de los recursos que el Gobierno del Estado de Jalisco aportó para la construcción de la obra de caridad del Santuario de los Mártires de Cristo, le pido a la Comisión de Finanzas de la Fundación Pro-Construcción del Santuario de los Mártires, A.C., que considere la posibilidad de devolver dichos recursos".
La reversa a la macrolimosna, anunciada el 24 de marzo pasado y que se mantuvo desde entonces en los primeros lugares de la crítica tanto social como de medios de comunicación, se da luego de dos marchas de inconformidad, una investigación sobre la legalidad y un citatorio para que el cardenal y seis personas más comparecieran ante el juez tercero del tribunal de lo administrativo.

Vivir como vive el Infelizaje de la Calzada, es naco

Por Carlos Enrigue ZULOAGA
Guadalajara, Jalisco. junio 11.- Hace unos días que el alcalde de Guadalajara reunió a una bola de argüenderos que de alguna forma seguimos el apotegma nacional de “lo importante no es triunfar sino andar entre la bola” y que coincidimos en que escribimos en medios y asistimos a programas como “Tela de juicio” a soltar opiniones. También asistieron periodistas de adeveras. Unos y otros encantados de oírse hablar a sí mismos, aunque también hubo algunos que siguiendo aquello que decía Sabines, tuvieron el pudor necesario del silencio.
Presidían el doctor Petersen y la señora Vachez y un par de funcionarios que se veían chipocludos, como gente de mucho dinero, acostumbrada a mandar. La reunión era para estimular el entusiasmo de los presentes en relación con las grandes obras que esperan a nuestra querida ciudad, la que según el galeno y por otras opiniones que he detectado, se ha convertido en la tierra prometida para los inversores, aunque en Zapopan digan que allá es Colima.
A mí no hubo necesidad de entusiasmarme porque ya estaba entusiasmado, me parece muy bien que hagan lo de la calzada, la villa panamericana y puerta Guadalajara, se me hace padrísimo que las construyan sobre todo porque vivo como a 10 kilómetros de ahí (no sé que opinen los que por ahí viven, que sería bueno preguntarles). Pero debe de hacerse y es que así es la vida, no se puede satisfacer a todos, siempre hay algunos que se opongan, unos con razón otros sin ella, pero ni modo, que el infelizaje entienda que vivir como viven es naco y como después de esto los vamos a dejar de lujo, van a quedar verdaderamente nacarados, claro que también deberán cambiar su aspecto porque, si no, nadie se va a querer ir a vivir ahí. Ah, y tampoco se valen bicicletas Búfalo, si tienen, véndanla o regálenla porque no van a ser permitidas -ustedes entenderán que se trata de una antropoecología social- las ciclapetas deberán ser marca Pinarelo o de perdis Trek.
Según los funcionarios, para transportarte a cualquier sitio en la ciudad no necesitarás más de 20 minutos, por lo que nadie necesitará automóvil, lo que personalmente considero una maravilla, así que creo que se va a dar una fuga de Ferraris a Houston. Aquí dicen los anuncios que el BRT nos va a hacer felices, desde ahora, aunque su punto más cercano me quede a diez kilómetros de distancia. Si no quieren creerme vean lo bien que funciona el tren ligero, nada se sale de los rieles, incluso ya del metro de Londres están viniendo a ver si lo copian. Tiene tan sólo tres problemas, uno que es indispensable que nos lleve a Zapopan, que es un must y debe apurarse antes de que hagan un transporte chino que vaya para allá; la segunda es que necesita una pintadita y un buen cambio de imagen –un look menos popular, más elitista, no sé, nominarlo como Ligth Train- y, la tercera, tener como pasajeros pura gente bonita, con lo que los usuarios con lenguaje patibulario quedarán excluidos.
Otro plan maravilloso que tiene el ayuntamiento es el de la Guadalajara verde. Qué hermoso, pero como hay que cortar con la vieja ciudad por eso están cortando todos los árboles, no es por maldad, es para plantar los nuevos. Pero de todos los planes, éste es el más fácil de lograr, basta que corran a todo el departamento de parques y jardines y los árboles se dan solos, ahora que si no los pueden correr, que les sigan pagando pero que los pongan a escuchar mensajes de extraterrestres, lo malo es que los aliens no dejan flete.
Hay quienes dicen que va a haber negocio y no lo dudo, pero es “menos pior” que hagan algo aunque se mochen, porque se sabe de mochadas pero sin obras. Deseo sinceramente que lo logren aunque con tantos reglamentos y tanta necesidad de respetar feudos pues lo veo difícil y más faltando tan sólo ocho meses de gobierno, porque después de eso ya na’más despedidas y reacomodos.
Lo que sí no me gustó es un video que si los de “Jalisco es Uno” son una obra maestra de cursilería, el programado por el municipio podía aspirar al premio Nobel de la especialidad, no sé dónde consiguieron a la que habla y del texto mejor no hablar.
POSTSCRIPTUM. Para que no anden de criticones, hay una promesa de gobierno cumplida, hace dos o tres semanas el tlatoani estatal, acompañado por otros jerarcas, banda, tacos y todo, prometió en Mesa Colorada que llegaría agua y les llegó a puños.

Al jefe no rebasarlo ni en periférico: creel rebasó a Mouriño

Guadalajara, Jalisco. Junio 10.- Santiago Creel era coordinador de los senadores panistas hasta este martes. El presidente nacional del Partido, Germán Martínez, lo destituyó con el pretexto de que tenía muy mala relación con las televisoras y por eso no había “despegado” el cabildeo por la reforma energética.
Queda claro que se trata de un mero pretexto, si recordamos todos los beneficios que sacaron precisamente las televisoras en la última etapa de Santiago Creel como secretario de gobernación y cuando todavía abrigaba la esperanza de ser el candidato del presidente Vicente Fox..
Detrás hay mucho más pero seguramente no le quieren exhibir su incapacidad, su moral panista ultrajada o de plano no le perdonaron que en las encuestas aparezca mejor posicionado que el mismísimo secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Si es cuestión moral, acaba de reconocer que tuvo una hija fuera de matrimonio (“se parece taaaanto a Creel, que no puedes engañarnos”, diría Calixto Albarrán).
Si es su incapacidad, colocan en su lugar a Gustavo Madero, quien se ha encargado de cabildear las reformas fiscal y energética, cosa que no ha hecho Creel.
Pero a pesar de esos dos puntos que se pudieran mostrar en contra, Creel apareció en las encuestas del mes de abril con una preferencia electoral entre panistas de 46.5 por ciento, contra un 17 por ciento de Josefina Vázquez Mota y contra apenas un 12 por ciento de Juan Camilo Mouriño.
Y si el secretario de gobernación es el delfín del presidente de la República, Felipe Calderón, se podrá perdonar cualquier cosa pero no que se rebase al presidente, ni en el periférico.

Un 66% no le confiaría las llaves de casa al Gobernador

Guadalajara, Jalisco. junio 09.- Si los ciudadanos de Jalisco tuvieran que ausentarse de su casa por varios días y el gobernador fuera su vecino, el 66 por ciento no le confiaría las llaves de su casa.
Tal es la confianza que tienen los jaliscienses en su gobernante, Emilio González Márquez, a quien ven inclinado a los intereses de su partido, más que a los del ciudadano, en la toma de decisiones y apenas la mitad cree que ha cumplido con su trabajo.
Tales son los resultados que arroja la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica que preside Liébano Sáenz y que fue levantada el 18 de abril, es decir, cinco días antes de la mentada de madre que el gobernador lanzara a sus gobernados en el banquete del hambre.
Los puntos buenos, si mantienen su postura de terminar los problemas por decreto, arrojan que el gobernador conocería el 6.6 por ciento de los problemas y obtuvo un 5.4 en la pregunta de si lo consideran “honesto, con liderazgo, carisma y tolerante a las distintas ideas que existen en el estado”. Qué ¿dónde está lo bueno, en el que el presidente de la República, Felipe Calderón obtuvo 6.0, es decir, apenas seis centésimas más, en la misma pregunta.

Gritos y Susurros: "Normal"

Por Gilberto Ramos Camacho
Es cierto que hay de derrotas a derrotas, unas de un color y otras de otro. Perder con Argentina siempre será normal y de ninguna manera denigrante por la marcada superioridad histórica. Lo único cuestionable es la forma de perder porque fue con una marcada incapacidad totalmente irreal ya que hay formas de tener mejor desempeño. El reclamo habría sido de otra manera con otro desempeño y distinto marcador, especialmente cuando se dice tener en la cancha a lo mejor que hay en este futbol, según el entender del empírico técnico Chucho Ramírez. En esta ocasión los llamados europeos mexicanos fueron un tapón para los que tienen aquí méritos mucho más confiables, porque no basta con jugar en Europa para tener patente de capacidad, habiendo algunos que ni titulares son en sus equipos. Es cierto también que si de siempre la distancia con los argentinos es considerable, en esta ocasión debió ser más porque mientras ellos se preparan para una larguísima y difícil eliminatoria sudamericana, los mexicanos están en una severa preparación para enfrentarse a una real y verdadera potencia que es Belice, que en su pequeño país no hay una sola y triste cancha de futbol, y si esto no existe, menos conocen lo que es un estadio. Ese será el primer rival eliminatorio del equipo que para entonces seguirá manejando Chucho Ramírez con dos compromisos difíciles, uno a celebrarse en Houston, como visitante, y el segundo en Monterrey, ya como local, siempre contra Belice.
Postiguillo.- La finalidad de la justicia es dar a cada cual lo que merece. Cicerón.
No creo que esta derrota sea de las que dejan provecho porque nadie fue capaz de establecer conceptos futboleros que dejaran cierta enseñanza. Mucho menos cuando quedó en claro que los argentinos no quisieron ensañarse y tendría que agradecerles su benevolencia y que después del abultado marcador no intentaran aumentarlo, simplemente fueron benévolos al tomar el partido como un buen entrenamiento. Recordaron los lazos amistosos y futboleros que les unen con los de aquí, buscando aprovechar lo necesario para su conformación que deberán poner en práctica ante Ecuador y Brasil. Es cierto que en la tribuna en San Diego estaba el sueco Sven-Goran Eriksson observando a los tricolores y seguramente admitiendo la tarea que le espera en un equipo que con cualidades de mago tendrá que transformar considerablemente. Pero lo cierto es que sin imaginarlo ya ganó su primer encuentro personal, porque este resultado sirvió para poner en silencio a muchos inconformes que ya se convencieron de la ausencia en algunas cuadras a la redonda de quien enderece a corto plazo lo que se mostró en San Diego. Siendo observador ya sabrá Eriksson cuáles son sus conclusiones inmediatas, porque es fácil entender quién sobra y quién hace falta. De paso todos aquellos de la solidaridad con Chucho deben estar convencidos que siempre en todos los órdenes se nace para número uno y para el dos. Chucho quizás esté para el tres o cuatro, entonces no tiene capacidad para dar semejante salto. Tomar el lugar correspondiente es lo más aconsejable.
Cuchicheo.- La ley no se fija en si el culpable es bueno o malo, sólo atiende a la suma del daño hecho.- Aristóteles.

Aceptan error y esperan bajar ganancias de partidos

Guadalajara, Jalisco.- junio 6.- Aunque hay que esperar resultados concretos, la sensatez llegó a algunos diputados de Jalisco cuando se enteran de las proporciones de las reformas constitucionales en materia electoral que sextuplicarían los ingresos de los partidos políticos y que la ciudadanía consideró una verdadera ofensa.
Diputados del PRI, PAN y PRD reconocen que se equivocaron, que no supieron ni lo que votaron porque les dio flojera sacar cuentas y sólo copiaron la fórmula de las reformas federales.
Aunque no sea cierto que ni se enteraron de lo que hicieron, digamos que no estaban obligados a saber que en otros  estados no se sirvieron con la cuchara grande, no estaban obligados a saber que estas críticas ya se habían dado en diciembre y enero de este año y no estaban ni siquiera obligados a saber multiplicar, recuérdese que no siempre llegan los que saben sino los carismáticos que acarrean votos y en ese pecado se lleva la penitencia.
Aunque no sea cierto , por lo menos hay que creerles si su intención llega a corregir la plana e impiden que los partidos políticos sigan su prolongada caída rumbo al descrédito. Si no corrigen, de nueva cuenta habrán mentido, que al cabo son diputados.

Manotas: PRI y PAN ganarán $5 millones mensuales

Guadalajara, Jalisco. Junio 05.- En pocas cosas son capaces de ponerse de acuerdo los diputados de Jalisco, a menos que se trate de dinero, y si es a la alza mucho mejor.
Una de las llamadas comparaciones odiosas: para aprobar la ley de fiscalización tardaron más de un año, con todo y que el tema estaba en la agenda legislativa de todos los partidos políticos.
En cambio, para aprobar las reformas constitucionales en materia electoral que les permitirán obtener más recursos económicos, en términos de cinco veces más en relación con el año pasado, más tardaron en darse cuenta que por obligación debían ajustar la ley local con la federal que en ponerse de acuerdo.
Pero motivos tienen y de mucho peso, o de muchos pesos si quiere verse en plural, porque la bolsa acumulada pasará de 26 millones de pesos a 166 millones de pesos, únicamente para sus actividades ordinarias.
A esta cantidad, se le debe agregar un monto extra por actividades específicas y, el próximo año, una cantidad extraordinaria por tratarse de un año electoral, con lo que subirá hasta alrededor de 233 millones de pesos, repartidos entre los partidos que tienen representación en el congreso del estado.
Un ejemplo particular es el del PAN, que pasará de obtener diez millones de pesos en prerrogativas a sesenta millones de pesos.
Un ejemplo menos complicado: actualmente el PAN recibe en promedio quinientos mil pesos mensuales pero a partir de las reformas recibirá nada más cinco millones de pesos cada 30 días, llueva o truene, gane o pierda.
Cuando uno ve cifras de ese tamaño, entiende porque los partidos políticos se encuentran en el nivel más bajo de las encuestas de valores, o sease, lo que menos popularidad o aceptación tiene entre los ciudadanos.
Los diputados de Jalisco justifican que deben ajustarse a la ley federal, la pregunta es porque no hicieron lo que otros estados, que si bien ajustaron sus normas locales a las federales, en lo económico lo hicieron a la baja para cumplir con el espíritu de la ley y que la democracia nos resulte menos cara.