Dudan de la marcha atrás en el placazo
La siguiente, es el comentario que nos envía Daniel Sánchez, advirtiendo de la simulación en la reversa que sufrió el placazo:
"Dieron marcha atrás al emplacamiento, pero para agarrar más vuelo.
"Y es que al parecer a cambio del reemplacamiento, el Ejecutivo propone al Congreso incrementar 250 pesos el costo del refrendo vehicular... esto quiere decir que de todos modos nos cobraran los $1,200 pesos pero en forma diferida: $250 por los 5 años que le quedan al presente Gobierno Estatal, nos da un total de $1,250.
"Ahora debemos estar al pendiente de la autorización del presupuesto de ingresos 2008 en donde dependemos de nuestros iluminados (encandilados) Diputados para que no incrementen el costo del refrendo vehicular en el año siguiente y en los subsecuentes... de lo contrario nos pasará lo mismo que nos pasó en las olimpiadas de 1968 en donde se estableció en forma temporal el pago de tenencia y qué tan temporal ha sido que aún esta vigente.
Será que los asesores de Finanzas saben que una vez establecido un nuevo "impuesto" es muy difícil que al año siguiente se quite, porque el Gobernador puede llenar un archivero de justificaciones para que se siga cobrando año trás año".


Meneame
del.icio.us

Bah!!!! la misma historia... ¿A propósito de qué es el incremento al refrendo vehicular? Es importante mantenernos alertas respecto a las propuestas del ejecutivo. ¿Acaso cree que estamos tontos o que? Es indignante la solución que plantea a las inconformidades del pueblo. Basta ya!!!! Insisto en mi duda: qué mecanismos legales tenemos para lograr cambios más sustanciales con respecto al ejercicio de la administración pública. Es decir, según ellos necesitan recursos para la ejecución de los "planes estratégicos" y a toda costa quieren sacarlos de nuestros exprimidos bolsillos; ¿por qué no hacerlos que reduzcan sus jugosos sueldos? ¿por qué no lograr que disminuyan la gorda nómina donde cobran todos sus amigos y familiares? ¡Basta ya! El repudio generalizado hacia el reemplacamiento es un buen ejercicio de unidad, pero no es suficiente, urge hagamos algo más. Por que si no, en esta fría temporada nos darán un buen atole con el dedo.
Respuesta a Sandra Teresita:
Tu pregunta sobre los mecanismos legales para lograr cambios sustanciales con respecto al ejercicio de gobierno es muy buena, pero tiene malas noticias. Primero, en asuntos de índole económica no proceden leyes como referéndum o plesbicitos; Segundo: en Jalisco no existe la revocación de mandato, por lo tanto no puedes pedir la destitución de las autoridades, y, tercero: en el caso concreto de las placas, el amparo sí procedía pero primero tendrías que haber pagado para luego reclamar la ilegalidad de dicho pago, me parece que ahí etuvo el punto por el que dieron marcha atrás, no porque busquen tu beneficio sino porque encontraron la manera de que pagaras y no tuvieras resquicios legales porque contra el refrendo ahí sí no procede amparo alguno.