Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Unicamente más ruido en Zapopan por el aumento de sueldos

LOS NUEVOS SALARIOS NO SE APROBARON EN CABILDO
Guadalajara, Jalisco. Enero 14.- Por lo menos seis meses tiene el alcalde del municipio de Zapopan, Jalisco, Juan Sánchez Aldana, con la certeza de que el tema del sueldo que se incrementó, fuera de toda comparación, en un 65 por ciento, “está agotado”.
Nada más lejos de la realidad. Incluso, cuando todo “pintaba” para definitivamente darlo por “muerto”, el Tribunal de los Administrativo en Jalisco emitió una medida cautelar para que no se pagaran ese incremento que incluye además del alcalde a regidores de Acción Nacional y del PRD (aunque sea uno también cuenta que defendió el cheque), así como jefes de área que en total suman 78 trabajadores.
En esta quincena, la primera de enero, fue imposible acatar la medida, porque la nómina ya estaba pagada con esos aumentos, pero a partir de la segunda quincena de enero el alcalde deberá ver reducidas sus percepciones de 133 mil pesos mensuales, como se autorizó a sí mismo mediante la ayuda de sus compañeros regidores, a 85 mil pesos, sueldo que percibía cuando llegó al cargo.
La medida cautelar del tribunal es una prevención para evitar que los funcionarios violen la ley, mientras resuelven definitivamente si así fue, pero queda claro que dicha resolución no podrá ir en contra de la autonomía municipal que establece el artículo 115 constitucional.
Simplemente servirá para, debido a un error administrativo, mantener el tema del aumento algunos días más en la prensa, situación que va en contra de la imagen de los funcionarios beneficiados económicamente,  pero quedará muy lejos de impedir que los regidores se incrementen el sueldo en esas proporciones o en cualquier otra cantidad.
Los 78 funcionarios beneficiados con esos incrementos simplemente harán un “guardadito” que podrán otorgarse a la fecha retroactiva que ellos quieran y si es posible en proporciones más altas, también.
Bastará conque en uso de sus atribuciones, el cabildo someta a votación el aumento y las fechas desde el día que deba cobrarse para que se vote por la mayoría del cabildo, cosa que no se hizo y por eso la medida del tribunal, para que se corrija la falta y se actúe de manera administrativamente correcta.


MeneameMeneame | del.icio.us

No hay Comentarios »

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>