Jalisco y zacatecas, a Torcer la ley, en beneficio personal
HASTA DIPUTADOS QUE LA MODIFICARON VIOLAN LA CONSTITUCION
Guadalajara, Jalisco.- Febrero 1.- Apenas en el mes de diciembre pasado, el Congreso de la Unión, modificó la Constitución Política en busca de dos puntos fundamentales porque ya causaban molestia en algunos ciudadanos: evitar desvíos de recursos públicos en campañas electorales y evitar que los funcionarios que ya estaban en algún cargo de elección popular se promovieran para otro con esos mismos recursos públicos.
Ese era el espíritu de la ley, la intención, si se quiere decir de otra manera.
Pero más tardó en publicarse la reforma a la ley (que indudablemente les costó algo de trabajo) que los gobernantes en encontrar la forma de violarla y cada día se suman más casos, por ejemplo: un diputados federal que votó por esa misma reforma, Joel Arellano García, de extracción panista y postulado por el distrito seis, de Zapopan.La gobernadora de Zacatecas (de extracción perredista), Amalia García y el gobernador de Jalisco (PAN), Emilio González Márquez.En este último caso se inventaron una justificación plasmada en el COFIPE que permite la promoción de obras, aunque no de la imagen, siete días antes y cinco después, para lo cual contó con el contubernio de los medios de comunicación que le vendieron precisamente esos espacios, a sabiendas de que estaban prohibidos.El recién reformado artículo 134 de la Constitución, que nos enseñaron en la escuela nada puede haber por encima de ella, señala que “en ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.El espíritu de la ley era muy claro, por eso llama la atención la forma en que el gobierno de Jalisco buscó la forma de torcer la ley para hacer trampa, amparados en tres cuatro primordiales:
1.- Que la Constitución no establece las sanciones para quien la viole.
2.- Que el IFE no está completo por la ineficiencia del Congreso de la Unión para alcanzar un acuerdo que permita los relevos obligados de los consejeros y no cuente con la figura que pueda establecer las sanciones.
3.- Que la oposición en Jalisco encabezada por el PRI anda dando palos de ciego buscando en todas las dependencias quien puede hacerse cargo de un asunto que tiene que ver con violaciones constitucionales.
4.- que en este país la ley se viola, pero poquito y entonces no hay sanción, como ocurrió con el expresidente Vicente Fox, que apoyó la campaña de Felipe Calderón, sin consecuencias; y el gobernador de Puebla, Mario Marín, que violó los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho, pero poquito y también, sin consecuencias.
Meneame
del.icio.us
Te mando saludos mi estimado Chema, Escribo solo para hacerte un comentario acerca de: Como se tuerce la ley en este pais. o como se prepara la ley para que sea torcida.
Quien será más responsable, quien tuerce la ley o quien aprueba reformas y leyes incompletas (de manera dudosa) o quien encuentra las fallas en la ley y se favorece de estas lagunas.
Resulta que efectivamente el articulo 134 de la Contitución Politica de este pais, establece que bajo ningún circunstancia la propaganda de los poderes publicos incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
Sin embargo en el COFIPE, que es la ley que regula las cuestiones electorales a nivel federal y por consiguiente las modificaciones constitucionales en la misma materia, dentro de su capitulo correspondiente a las sanciones a que se hacen acreedores quienes incurran en conductas contrarias a dicha normatividad, tanto a los 500 miembros de la camara de diputados, como a los 128 senadores, así como a los funcionarios del ejecutivo federal y sus asesores, se les paso, que dicho articulo, no contiene un inciso especifico sobre las sanciones a que se hacen acreedores aquellos servidores o funcionarios público que violenten las disposiciones del COFIPE...... Que acaso los servidores o funcionarios públicos (federales, estatales o municipales), no son aquellos que están más propensos a gastar el dinero (ajeno) en pago de publicidad en favor de si mismos o de determinados partidos o candidatos???, entonces para que sirvio la reforma???, es hacer como que cambia todo para que no cambie nada???, Como es de reconocido derecho, una norma que no establece una sanción a su incumplimiento es una norma imperfecta y en consecuencia inaplicable.
Despues de esto que nos espera??? que todos los militantes de partidos (que trabajen en los diferentes organos y niveles de gobierno) violen el articulo 134 Constitucional, y nadie les pueda siquiera, imponer una llamada de atención, mucho menos una multa o una sancion más grave.
Cuanto cuesta al erario público y por tanto a la sociedad los 500 diputados federales, los 128 senadores y el ejecutivo federal??? será su actuación en la preparación, aprobación y publicacion de leyes (por cierto eficientes), acorde con las sumas millonarias que le cuestan a la sociedad??
Por ultimo te dejo una pregunta, No resulta sospechoso que exista esa laguna en la ley que impida sancionar a funcionarios y servidores público que violen el COFIPE respecto de lo establecido en el articulo 134 Constitucional???. Habra sido un error involuntario o una jugada intencional???. por lo pronto Emilio Gonzalez, Joel Arellano y Amalia Garcia ya salvaron la sanción. por sus acciones anticonstitucionales.
Saludos.