No sé qué me pasa que soy tan criticón. Ante la publicidad oficial y en las declaraciones de políticos siempre tengo la tendencia a dudar y más cuando en ellas se dan cifras. En estos casos, raudo y veloz corro a la calculadora y fíjese que no me dan las cuentas, lo que puede ser causado por dos cosas: o que yo no sepa leer e interpreto inadecuadamente las citas que ahí se muestran o la máquina odia al gobierno. Tan sólo por mencionar –al cabo que esto es plática- mencionaré dos casos elegidos al azar, por que no crea usted que me dedico a buscarlos.
En una página web de Desarrollo Humano del gobierno del estado, se festina el inicio de un programa denominado “mejora tu casa” (me encantan los nombres de los programas fascistas: tienen nombres más bonitos que los de los izquierdosos y además uno sabe de qué se tratan, lo que no sucede con los otros) creado, según la referida página, para ayudar a personas en extrema pobreza que vivan en lugares de menos de dos mil quinientos habitantes para que pongan pisos de cemento, rehabilitación de tejados, instalación sanitaria y almacenamiento de agua. Repito, la información aparece en la página de Desarrollo Humano del propio gobierno.
Se narra en ella la aportación de $230,000 en la risueña población de Tuxcacuesco, con el propósito de ayudar a mejorar la casa, como reza el nombre del programa, de 720 felices propietarios de la localidad en las áreas de pisos de cemento (para que los de sillas de ruedas circulen dentro de su casa ya que afuera no van a poder circular a menos de que sepan andar en el empedrado), pero si nosotros dividimos los $230,000 entre las 720 casas, resulta que la maquina dice que para ese programa tan ambicioso tendrá cada casa un apoyo de $319.45. Pero el programa tiene 4 objetivos, 1.- poner piso de cemento 2.- rehabilitación de tejados 3.- instalaciones sanitarias y 4.- almacenamiento de agua.
Que yo creo que no debe ser tan ambicioso el beneficiario en pretender que le ajuste para todo, aunque yo creo no le sirve para nada.
Sin embargo, me doy cuenta que según un amigo mayorista la tonelada de cemento cuesta $2,002 pesos, por lo que le costaría al que quiera encementar la casa, de puro material, 500 pesos, y no creo que el gobierno esté pensando que se puede encementar desde una silla de ruedas, por lo que tendrá que pagar mano de obra.
Para la rehabilitación de tejados se ocupa madera para los polines, y suponiendo que compre los paquetes de techos de cartón que vale 500 pesos, 1 x 2.20, ya tampoco le ajusta.
Para instalaciones sanitarias, el escusado y lavabo más barato valen 850 pesos, con lo cual tampoco le ajusta. Desde luego que éstos ni siquiera son especiales para discapacitados, un aljibe barato vale $2,143 para una cisterna de 10,000 litros, pero puede comprar un rotoplast al mayoreo que vale $1,000, con lo cual es cierto que no se va a lograr el propósito si es que éste era ayudar a esos pobladores.
Ahora que si alguien puede hacer algo con ese dinero que lo contraten para obras públicas porque es un genio.

En el informe, el señor gobernador habló de nuestros viejitos. No sé si los de él sean especiales, pero por ejemplo: en Zapotlanejo a 193 adultos mayores, que supongo que son “nuestros viejitos”, les dio $48,250 o sea $250 pesos para cada uno. Sin embargo a Aurelia Parra García, que aparece en el comercial de televisión, le dijo que recibiría $1,500 pesos por ser adulto mayor y $250 por el programa “Llega”, lo que no le dijo es cuándo llega porque con lo que llevaba no le ajustaba.
A personas con capacidades diferentes (163) les dio $40,750 o sea $250 pesos a cada uno.
A 156 estudiantes beneficiados les repartieron $330,420 pesos, o sea $2,118 pesos por cada uno, lo que no sé es por qué a Sandra Becerra y a Víctor Fernando Álvarez Iñiguez (que también salen en un comercial de televisión), les tocaron $3,000 pesos. Sería acaso porque todos somos iguales pero hay unos más iguales que otros?
Según sus datos se pretenden repartir este año $60,000,000 de pesos, lo que dividido entre los 35,000 presuntos beneficiarios dan nada más $1,714 pesos anuales.
Lo que no sé, y como a mi el Instituto de Transparencia no me contesta, es cuánto se gastó en publicidad para dar a conocer los beneficios.