Guadalajara, Jalisco. Febrero 09.- A propósito de la presunta violación al artículo 134 constitucional que hiciera el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez, al promocionar su imagen con motivo de su informe y por lo cual el Partido Revolucionario Institucional solicitó juicio político en su contra en el congreso de la Unión, el periodista y abogado Alejandro Murillo envía algunas reflexiones que es importante tomar en cuenta:
Se resume la carta:
“¿Quién será más responsable, quien tuerce la ley o quien aprueba reformas y leyes incompletas (de manera dudosa) o quien encuentra las fallas en la ley y se favorece de estas lagunas?.
“Resulta que efectivamente el articulo 134 de la Constitución Política de este país establece que bajo ningún circunstancia la propaganda de los poderes públicos incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
“Sin embargo en el COFIPE, que es la ley que regula las cuestiones electorales a nivel federal, dentro de su capítulo correspondiente a las sanciones se les olvidaron las sanciones a que se hacen acreedores tales violaciones.
“”Y se les olvidaron las sanciones a los 500 diputados, a los 128 senadores, así como a los funcionarios del ejecutivo federal y sus asesores.
“¿Para qué sirvió la reforma?, ¿para hacer como que cambia todo pero que no cambie nada?.
“Como es de reconocido derecho, una norma que no establece una sanción a su incumplimiento es una norma imperfecta y en consecuencia inaplicable.
“¿No resulta sospechoso que exista esa laguna en la ley que impida sancionar a funcionarios y servidores públicos que violen el COFIPE promocionando su imagen?
“¿Habrá sido un error involuntario o una jugada intencional?, porque por lo pronto Emilio González, Joel Arellano y Amalia García ya salvaron la sanción por sus acciones anticonstitucionales.
(la carta completa puede leerse en la nota referente a “Jalisco y Zacatecas, Retorcer la ley en beneficio personal”, publicada el pasado 01 de febrero.