Guadalajara, Jalisco. Abril 30.- El orden laico en Jalisco está en crisis, como también lo están otras conquistas sociales de importancia como el seguro médico, la educación pública, el derecho a la vivienda digna, el respeto a las garantías individuales y a los derechos humanos.
Así lo estableció Elisa Cárdenas Ayala al dar la bienvenida al foro “Jalisco: repliegue de la democracia. Los espacios perdidos del orden laico”, que organizó la División de Estudios de Estado y Sociedad, del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, de la Universidad de Guadalajara.
Cardenas Ayala subrayó la importancia de estar reunidos en el Museo Regional, lugar simbólico en Jalisco, antiguo liceo de varones y, por ende, cuna de formación de los adalides del estado laico, como José Guadalupe Zuno.
La discusión fue encaminada hacia el tema del orden laico, garante de los valores más distintivos de la democracia: derechos humanos, libertad, pluralidad, respeto… Sin embargo, esta conquista social y civil no sabría durar sin defensa y actualmente se encuentra en crisis, como, del mismo modo, lo están otras conquistas sociales de importancia: el seguro médico, la educación pública, el derecho a la vivienda digna, el respeto a las garantías individuales y a los derechos humanos. Cuando se ve que en Jalisco los gobernantes, pero también los partidos políticos tienen acercamientos sospechosos y descarados con el cardenal, es uno de los tantos síntomas de la crisis del orden laico.
Jaime Tamayo no dudó en ratificarlo. Porque el gobernador de Jalisco parece actuar por su propia voluntad, tiene una visión fundamentalista, absolutista, autoritaria y en completa contradicción con la democracia. En común acuerdo con el cardenal, decide como si hubiera sido electo por la voluntad de Dios (en el fondo él así lo cree) y no por la del pueblo. Durante las conclusiones señaló que Jalisco se parecía cada vez más a esas “democracias islámicas” y estados teocráticos que han reunido todas las condiciones para albergar la violencia y propiciar las guerras de religión.
Por su parte, Candelaria Ochoa abordó el tema desde una perspectiva de lucha de mujeres y si el país llegó tarde a la democracia, ellas llegaron tardísimo.
Agregó que en la actualidad se cuestiona aún el que puedan ser electas. Y más tarde aún se lograron conquistas nuevas: derecho a decidir sobre el número de hijos, al placer sexual… Insistió en que las mujeres todavía son vistas y tratadas como objetos, y que el espacio laico permitiría la igualdad de derechos y el respeto. Samuel Meléndrez subrayó, luego de un esbozo histórico del laicismo en México, que no debe temerse la fe o la religión, sino el retorno del dogmatismo.
El tema fue ampliamente ilustrado con ejemplos de la actualidad política de Jalisco.